I
Я вспоминаю как первое версии у битка качал я даже отправить ничего не мог.
Size: a a a
2021 May 10
I
Тупо крашилось
В
воопрос был не о моем тугодумие, а хотел спросить на какой фс лучше и какие подводные камни могут быть
I
На любой которая работает с большими файлами.
EN
проще самому проверить, я на btrfs остановился
M
Надежнее?
В
спасибо, есть еще сетевая фс может на ней попррбовать, не помню как звать, но читал что есть такая
I
Их куча.
I
Делай-юзай то что потянешь сам
EN
я по скорости выбирал, надежность имхо пофик в данном случае, +- одно и то же
M
Так для фарминга же вроде спрашивал, а там по-моему надежность важнее, чтобы плоты не умерли
EN
с чего им умирать-то? они даже под виндой на внешних дисках с отключенной безопасной записью не дохнут
M
У меня точных показателей надежности FS нет, только горький опыт с fat:)
EN
фат?) хехе, она же не транзакционная, чему тут удивляться
M
Да страх из детства)
EN
ну на данный момент такого нет, разве что вспомнить детство и специально фат себе поставить)))
у всех транзакционных fs нормально все с надежностью, далее разница только под конкретные задачи
btrfs мне показалась самой вменяемой по скорости записи и отклику на чтение, но все это так, от лукавого - сами выбор делайте по конкретной ситуации
у всех транзакционных fs нормально все с надежностью, далее разница только под конкретные задачи
btrfs мне показалась самой вменяемой по скорости записи и отклику на чтение, но все это так, от лукавого - сами выбор делайте по конкретной ситуации
M
Буду знать)
В
интересно, с которой прощебылобы работать в конкретной задачи и конечно чтобы с плотами не чего не случилось именно из за сомой фс
M
Ну start_farmer.exe до сих пор кушает ~64B/s, если я правильно понял, что это он в плоты заглядывает
EN
проверяет заголовки по проверочному хэшу, если находит подходящий плот - уже в нем смотрит, есть ли proof, если есть - вам 2 chia