Юс
Ещё не пробовали, но такими темпами роста сети то придется
Size: a a a
2021 May 15
rm
Почитай выше, шанс выигрыша выше, чем у К-32
AS
Чет я не нашел
rm
Придет Алексей, спросишь у него
AS
Вот это?))
AS
Переслано от Alex F
Почитал про плоты и челленджи. 33 имеет на 15% в среднем больше шансов на выйгрыш после отбора. 34 - почти на 35%
Юс
Переслано от Alex F
В k=33 и 34 больше данных под одним хэшем. И если плот прошёл отбор - в нем больше шансов на победу
rm
Да и вроде говорили, что потом уйдут от к-32, правда не знаю по какой причине
КТ
Но на первом фильтре шанс у 33 ниже чем у 32 при одинаковых объёмах. Но да после первого фильтра на втором отборе у 33 шанс выигрыша больше и вот тут я не знаю что лучше, к32 иметь выше шанс при первом фильтре и пониженный шанс при втором или иметь к33 с пониженным шансом при первом фильтре и повышенный при втором. Тут надо на бумаге посчитать вероятности.
rm
При малом количестве, к-32 выиграет, при большом уже к-33
rm
так как чем больше последних, тем выше шанс то что они пройдут первый фильтр, а во втором уже у них само собой шанс выше
AS
Какой там командой чекать плота?)
rm
chia plots check
AS
👍
КТ
Хех, сейчас эксперимента ради запустил параллельно создание трёх плотов с местом хранения на внешний USB3.0. В общем когда они все втроём стали пытаться в конце записывать все это на диск, ох мама дорогая, тупо копирование заняло 7.5 часа XD
rm
у меня через всл вообще копирование занимает 1ч и 5 минут
rm
поэтому я забил и у меня ссд это и первое и второе темп и сразу конечная папк
Е
Тут не из за внешнего диска . Усб3.0 достаточно шумтрый, думаю из-за параллельных задач.
КТ
А при параллельном засеивпнии двух плотов копирование заняло в районе 2.2 часа