Е
Хотя разница небольшая. У меня при 12000 и при 4800 разницы нет
Size: a a a
2021 May 14
Е
Зачем 12000 нипанятна 🤔
Е
Может во что-то другое у меня упирается.
rm
это на сколько потоков?
Е
4 потока 12Gb = 14692 сек
4 потока 4.8Gb = 14667 сек.
Как говорится, зачем платить больше?
4 потока 4.8Gb = 14667 сек.
Как говорится, зачем платить больше?
Е
Делал ночью комп не юзал. В равных т.е. условиях.
rm
Ок, спасибо буду знать, у тебя когда таблицы делались QS не писалось возле цифр?
Е
По дефолту стоит 12Gb. Где-то на англоязычном сайте читал что больше 4000 уже неелесообразно. Но то для штатного.
Е
Логи сейч посмотрю.
Е
Е
Сейчас два плота готовятся. Если бы ставил штатные 12Gb. То уже был бы error. А так ещё полно памяти а скорость та же.
AF
Почитал про плоты и челленджи. 33 имеет на 15% в среднем больше шансов на выйгрыш после отбора. 34 - почти на 35%
rm
Я думал разница больше будет, а в челленджах участвую одинаково или реже?
AF
Одинаково как я понял.
Е
Это которые весят во весь винт?
rm
А качество самого плота вообще влияет как то?
AF
Смотря какой винт)
AF
Влияет. Плохой плот может затормозить харвестера и тот вылетит из челленджа по таймауту. У нас валидные плоты с коэффициентом 0.8+ на chia plots check
AF
Будем в клиенте выводить их красными. 0.8-0.95 желтые, остальные зелёные
rm
Типо, если меньше 24, то сервак его выкидывает?