Увидел в сетях фотку дзержинского троллейбуса, раскрашенного художником Ильей Спиченковым. Представил, как на меня в темноте такая рожа едет, и по-русски говоря, чуть не обдел… Вся душа моя потряслась, если культурно!
Вот сидит себе на остановке этакая бабушка, божий одуванчик. Добыла где-то свиную голову, несет домой в кошелке своему дедушке. И тут в темноте (а темнее нынче рано, светает поздно) – на нее такая харя выдвигается. Бабушка, может, еще революцию семнадцатого года пережила, от махновцев коромыслом отмахалась, в очереди в поликлинику каждый день стоит и ничего ей не делается. Но такую рожу бабушка может и не пережить, даже если это бабушка-ассасин.
Господа в администрации! Придите в разум! Пабло, оно конечно, Пикассо, но может лучше Шишкина, Айвазовского, в конце концов – Кустодиева. Нет, Кустодиев это тоже перебор, но есть прекрасный черный квадрат Малевича, если реалисты вдруг кончились или нынче не в моде. Ничего не имею против Спиченкова, и с ним самим не знаком, но должна же быть какая-то редколлегия. Нельзя ли в нее взять шишкиноведов, айвазовсковедов и прочих ценителей Рубенса. Чтоб не было таких перекосов!
Было анонсировано, что шедевры мировой классики удачно впишутся в виды Дзержинска. Спору нет – эта рожа прекрасно вписывается в виды Дзержинска, например, на тринаге или в бомжатниках на Терешковке. Там такие виды, что я и сам-то туда заглядывать после семи вечера боюсь.
Но бабушки, как и троллейбусы, рассредоточены по всему городу. Пожалейте их, пожалуйста!