но планшетом удобнее, разумеется

Можно слегка детальней про настройки кисти? Ибо я юзаю для этой цели просто кисти с инета, которые имитируют пучки волос

Там на кончике хвоста это заметно

Ща бы кинул в фулл качестве, но я не с пк

но, я бы тебе посоветовал побольше понаблюдать за освещением и объектами в жизни. совершенно нет проблем взять настольную лампу, повесить на нее цветной пакет, подставить сначала какой-нибудь мяч и посмотреть как свет ляжет на шар. потом подставить какуюнибудь дощечку/полоскубумаги и посмотреть как тень ляжет на крылья спутника и тд. не бойся моделировать в реале, это все равно будет лучше чем из головы брать. тебе рано пока делать выводы, не имея теоретической и аналитической базы

никакие кисти из инета тебе не помогут если ты не умеешь их кастомизировать

((

но разобоаться в этом можно за пару часов экспериментов. ща кину тебе как и с чего начать

Вообщем, как я понял, я зря взялся с ходу за такой сложный коллаж, где есть шерсть

ты зря взялся вообще за коллаж без понимания света. тут даже не в шерсти дело

В прошлый раз таких сложностей не было, поэтому и вышло лучше

Ну и да, тут скрипка пересвечена

Но в целом я считаю норм

подобное выдает с потрохами

ну то есть схуя вообще тут есть свет какойто?

откуда он? где источник?

рефлекса от земли такого не будет точно

То есть я просто забыл затемнить, это оригинальное освещение скрипки там осталось

А в остальных местах ее затемнил

Такой вот косяк