SB
Видимо, считали, что пластиковая большая рукоятка, закрывающая ось и гайку крепления - достаточная изоляция. Там, насколько помню, и знак квадрат-в-квадрате был
Size: a a a
2021 October 19
SB
То да, но если не экономить на обмотке и сечении магнитопровода, то и с диммером должен жить
D1
можно переключатель и пару кондеров неполярных последоваетльно включать как вариант
SB
Да. Кстати, проволочник не особо и грелся. Да и транс с проводами до ручки - тоже.
SB
Толстые МГШВ были. Сечение на глаз - около 1,5 квадратов. Ближе к 2 квадратам
М
На счет изоляции, а чего диммер изолировать? Если он в пластике то норм. Есть и с оптопарами или трансами развязки варианты , но кто так будет заморачиваться ). Если самому собирать только
SB
Изоляция оси ротора проволочного переменника.
A
все по заветам диайваят)
SB
Хотя, как по мне, проще было бы вместо регуля отводами первички регулить. Галетником.
М
Допустим. А как без ручки пользоваться? Хотябы. Да р в корпусе удобнее
SB
Мало ли какой пиванер головастый ручку снял бы, его тряхнуло, а потом портком и прочие доткомы той эпохи ставили бы на вид. Вместе с прокурором. 😊
A
ага, китайский диммер за бакс с оптопарами и гальваноразвязкой)
М
Еще как совсем упоротый вариант - лампу в первичку.
SB
«Лампочка-ЛАТР!»
М
Дома. Ога. А если не дома, то бывает конечно и так, по рукам ему)
D1
ну латр за 5 косарей в выжигатель очень кошерно конечно
М
Уже кондеры дергать проще. Тем же галлетником
М
Или искать транс с отводами вместо латра
SB
Вся мощщщщ современной науки, ГаН транзисторы, микроконтроллеры, королевские ферриты - всё бросить на создание выжигателя с импульсным бп.
АЧ
Может проще через резистор на 680 ом.?