селективность чего, узо и автомата?)

Даже я понимаю, что это неправильно и опасно, а я далеко не электрик. Вы хотите землю повешать на ноль, это будет не заземление, и это будет хуже, чем его отсутствие вообще.

Речь про автомат же

Селективность соблюдена) Но разве это имеет значение?

узо сработало же

Автомат после узо

автомат после узо был отключен, читай внимательно)

Бле, значит не внимательно прочёл

Но селективность и того и того соблюдай ;)

Соблюдена везде)

Нипанятна теперь...

А чего непонятного, если автомат ноль не рвёт (а скорее всего это так), то закорачивание ноля с землёй даст отключение УЗО.

И неважно где автомат стоит, до УЗО или после.

Через пару мин напишу по новой, все до этого забудьте)

+

Нужно было сделать розетку, отключил автомат питающий эту линию, УЗО перед этим автоматом оставить включенным, вообще все кроме этого автомата было включенно. В процессе работы сработало УЗО. Стало интересно при каких сценариях это могло случиться :)

Да вариантов то и нет как бы больше

Благодарю :)

Та я понимаю (так и писал же). Просто это "уточнение" воспринял, типа "отрубало автомат, а не узо". И вот это уже было напанятна

Вспомнил еще кое что, когда делали натяжные потолки, был перебит кабель, а именно жила фазы весела на сопле, а с земли сняло изоляцию. Землю изолировали изолентой, фазу перекусили и соединили через обычный клеммник. Знаю, что это не правильно, но сварку я не нашел, а пресс-клещами туда не добраться. Этот кабель питает только одну розетку и ней я стараюсь не пользоваться. Несет ли опасность такой "ремонт"? Можно ли как-то контролировать состояние этого клеммника без визуального осмотра (он над потолком), например меряя сопротивление на этом участке?