Я помню, но 5% на всю длину тоже не получается..

У него 400в ( я посмотрел) 18% потери получаются

как это не получается)

как все плохо)

По калькулятору не получается)

ужас

а если поднять сечение?:) или напряжение.
буквально вчера колупал госты по допустимым потерям.

Облэнерго руководствуясь ГІД 34.20.178:2005 Проектування електричних мереж напругою 0,4-10кВ п.4.8 отводят на потери в трансформаторах 4%, а на потери в питающих линиях 6% (где падение в наружных линиях электроснабжения не должно превышать 3,5% до вводного устройства, а во внутрених-2,5%), тоесть в сумме получаем свои 10%.
И не нужно путать и смешивать в кучу потери напряжения в линиях электроснабжения которые не должны быть больше ± 10% допустимых потерь номинального напряжения и допустимого отклонения напряжения на зажимах наиболее удаленных электроприемников, которое для силовых электроприемников ±5%, для освещения но новым нормам ±3%.
Таким образом, электрические сети нужно проектировать так чтобы при потерях в цепях электроснабжения, отклонение напряжения у потребителей не выходили за допустимые пределы.
это уже вырезка из форума, но пост по делу

Процент меньше будет

ПД это что?

140-160 - это нижний предел указан. Верхний не указали или Вы не смотрели. А этот 45-270 указали весь диапазон. Хотя про такое низкое впервые вижу. Это уже трансформатор, а не стаб)

Хочу как раз найти этот документ, но у нас (РФ)

Напряжением если не можешь играться, то повышать сечение. Тут уже много раз писали, что на коротких ветках сечение выбирается из сообрадений нагрева, а на длинных из соображений падения напряжения

http://www.likeproject.ru/article.php?cont=long&id=1 - гугл творит потрясающие вещи

все верно, на коротких падение небольшое

Если разбираетесь, посмотрите пожалуйста этот бренд VoTo TMP45 10KVA. Хочу купить.

Спасибо

ГОСТ Р 50571.15-97 говорят этот, но проверь, может уже другой на замену приняли

дык всегда так было и у всех)

мне нужна была ссылка на норматив, чтобы на него сослаться в пояснительной