И
Зачем завышать сечение, если все прочие условия выполнены в полном объеме?
Size: a a a
2021 October 04
Р
Холодосы обычно выше 10а
И
Глава 3 пуэ
А
ты в ПУЭ вычитал, что надо автомат ставить в 2 раза больше, чем предполагаемая нагрузка и в 1,5 раз больше, чем рекомендуется на соответствующий кабель?
И
А ты там вычитал , что 16 и 1.5 ни при каких цуловиях не могут существовать? Вообще никогда?
И
Бытовую сеть в расчет не берем
И
У тебя 1цепь в 4А нагрузки. Нах тебе 2.5, скажи... а вот автомат 10ка иногда может не прокатить, с учетом скачка от БП
И
Перегрузка, повторюсь, невозможна. считай исходным условием
А
а я и не писал, что не могут. Я написал "лучше". В данном конкретном случае автомат 16А там нахрен не всрался. Зачем его ставить, если можно поставить 10А и сделать более безопасно?
И
Выше пояснил какие могут быть ситуации
A
то мы выбираем автомат согласно нагрузки, как дебилы, то не выбираем)
И
Ты написал, что "плохая идея в принципе"
А
ну что за бред? Почему невозможна? Не может вот прям ничего произойти с этой сетью? А нахрен тогда вообще автомат? Убирай его совсем, если перегрузка невозможна
🅳
Это не возможно учесть. Сегодня нагрузка одна. А через пол года другая добавилась с приобретением какого-то электроприбора
И
Ок. 15 прожекторов. Что может случиться, чтобы ток в этой цепи стал выше 16А, но меньше порога отсечки? (Потери и ткз в конце линии считаем выполняются)
А
ну ок, таки был более радикален. Идея плохая и если уж она применяется, то должна быть обоснована. Чем ты ее тут обосновываешь, если у тебя суммарная нагрузка около 3А?
A
точно, не возможно, как же я столько лет учился делать это)
А
Да что угодно. Птица поклевала провод и насрала в дырку
А
в квартире невозможно