Кнопкой "тест".
И замыканием земли на ноль после УЗО.

я думаю имеется в виду постоянный ток утечки

Ну да. Вопрос к номиналу тока в импульсном режиме, когда протекает только один полупериод. Это должно быть: средневыпрямленный, среднеквадратичный или другой ток?

интересный вопрос

Пишут, что мгновенный (амплитуда)

Благодарю.

У кровати 2 проходных выключателя, на входе обычный, вот и всё. Если надо схему-нарисую, но не сейчас.

И никаких реле не нужно

ну так то для переменки мгновенное значение, а для выпрямленного?

А там какая разница?

в том, что там грубо говоря ток постоянный по значению, если хорошие фильтры. и вот будет ли срабатывает узо на 15мА выпрямленного.

Звучит как вызов. Можно калибратором ткнуть)

хах, попробуй, дай ему как раз 20 по максимуму

УЗО реагирует на разницу мгновенных токов, проходящих через него. При чём тут фильтр?

при том, что есть разница между действующим и мнговенным значением у переменки, и нет такого у постоянки

Светильники у господ включаются каждый отдельно своим выключателем

Ещё раз, амплитудное.
Вон целая статья по поводу ложных (без реальной утечки) срабатываний https://power-e.ru/electroenergetics/uzo/

. Поскольку входным элементом любого УЗО является дифференциальный трансформатор тока с ферромагнитным сердечником (рис. 2), то совершенно очевидно, что характеристики такого трансформатора будут в значительной степени зависеть от наличия постоянной составляющей в токе, то есть момент срабатывания УЗО будет определяться не его номинальным значением дифференциального тока, а случайными флюктуациями токов нагрузки и утечки.

Ток-то разный в итоге через УЗО течёт, вот и срабатывает, хотя формально утечки нет

Короткие (доли миллисекунды) импульсы значительного по величине тока (сотни ампер), возникающие при срабатывании таких устройств защиты от перенапряжений, протекают между фазой и землей или между нулем и землей. В любом случае они являются теми самыми дифференциальными токами, на которые должны реагировать УЗО.