Да вроде как сработал, судя по положению рычажка... Только это похоже УЗО/ДИФ

Не зажат

В электрике все возможно.

согласен с утверждением, что это УЗО и его перегрузили - кабель многожильный, обжат в наконечнике, зажат в клемме так, что и сейчас держится, так что подключение выполнено нормально.

Может в зажат был плохо грелся по-любому

Температура пошла не изнутри а с контакта

Если бы коротнул автомат то изоляция на жиле не поплавилась бы

Сегодня мануал встретился на изделие каждая фраза и предложение - шедевр.
полная версия кому интересно
http://www.rer.su/TMC/t154_rus.pdf

Может он сидел на нуле без защиты а справа была защита

На одной стороне не было защиты, а на другой есть

вот - рыле из документации. не вижу никаких разногласий

Я думаю тут упущение. Надо 2 рЫле

По первому пункту выдержка времени на отключение целесообразна, для предотвращения ложных срабатываний в случае кратковременных пропаданий напряжения. Вопрос какая выдержка на отключение надо у заказчика спрашивать. То что секционник включается без выдержки это разумно.
По третьему пункту тоже более менее всё понятно. Автомат первого ввода надо включить с выдержкой, дабы быть уверенным, что напряжение точно востановилось и не пропадёт опять.
Меня тут смущает параллельная работа вводов. Есть она или нет. На это могут дать ответ только заказчики. Если ответа давать не будут, то делайте блокировку от одновременного включения вводов.

Тпруууу, Тпруууу, надо себе говорить! 😂😂😂

Так уже понял, что пора останавливать мозговой штурм, когда до ШИМ дошёл)

Но откуда тогда у человека сведения, что нагрев увеличивается при увеличении водоразбора?

Так это не правда?

Привет. На электрика, я не учился, но уже 2 месяца работаю. Крутая профессия