n
Современный гейм девелопмент - это вообще не про кодинг и не про ассемблер тем более. Сейчас берут готовый движок, и делают все на нем. Основная масса работы - это модельки, текстуры и прочие ресурсы. А кодинга там минимум.
Size: a a a
2021 July 20
DS
А как же качество ПО? А как же риски? А тестирование? А анализ целесообразности?
DS
Концепт Арт
PS
"как" - в каком смысле? Раньше было некачественное по и его не тестировали? А как летали ракеты, как работала промышленность, банки? Святым духом?
MR
И Даниилу там несколько страниц посвящено. Реально
DS
Ты думаешь сложно управлять ракетой?
DS
Там кода килобайты
n
У Королева первые ракеты вообще без софта летали. Там все механическое было и по таймеру включались нужные системы.
PS
Что означает эта характеристика? Это же не случайные тысячи байт, а определённые. Которые должны надёжно и правильно выполняться. Ты правда считаешь, что до появление ЯВУ программы были некачественные и не тестировались? :)
DS
Сравни например автопилот пассажирского авиалайнера в небе, который строит маршруты относительно таких же, и совершает автоматическую посадку в сложных метеоусловиях, основываясь на знаниях экспертной системы, которая принимает решения в реалтайме.
PS
Разумеется речь была о ракетах с компьютерами. Взять хотя бы стоявшие в Аполлонах.
DS
Такое никто никогда не станет писать на асме, любых пядей во лбу
DS
Буран тоже не на асме летал, если че
PS
Я тебе говорю что раньше писали качественное ПО на ассемблере и тестировали его, а ты мне приводишь какой-то пример и говоришь, что это никто не будет писать. В чём смысл возражения?
DS
Ты не так читаешь что я пишу
DS
Я говорю что написав такое на асме, ты даже протестировать это не сможешь
PS
Разумеется когда стало дохрена памяти и производительности, всё тоже самое стали писать на ЯВУ. Потому что ДЕШЕВЛЕ, БЫСТРЕЕ И ПРОЩЕ
PS
Я может и не смогу, а те кто в прошлом этим занимались - разумеется тестировали.
DS
Не дешевле и проще писать, а проще процесс автоматизации тестирования