ΔΒ
а если потом такой -О3 пустить на недопроцессоре типа селерона с 256к л2, может и медленнее -Оs стать
Size: a a a
2020 December 17
ΔΒ
так что когда-то верно, когда-то нет
n
даже в пределах одного процессора -Os может быть медленнее чем -O3 несмотря на то что -O3 раздует размер ехе
Конечно. Но одна симдовая SSE2 или AVX операция может делать работу например 8 FPU-шных которые тоже весят
ΔΒ
ну и сравнивать 2 кардинально разные архитектуры размером ехешников это вообще ниачём
n
Что же касается Elbrus, там симд заведомо не шире интеловского
ΔΒ
почему заведомо (я сам не в курсе)?
n
Листал учебники годы назад
n
Там поверхностно но достаточно
ΔΒ
то есть уже чем 128 бит?
n
И напоминаю, со времен Ivy Bridge SIMD у интела стал в разы толще
n
А серверные CPU на Ivy еще тогда были ядер по 12, что ли
ΔΒ
это когда 1 avx выполняется несколько тактов?
пушо архитектурно ширше, а внутри всё равно по 128 или 256 бит?
пушо архитектурно ширше, а внутри всё равно по 128 или 256 бит?
AV
технокнязь перелогиньтесь
ΔΒ
кстати, а есть какойнить способ сделать SHR или SHL на всех 128 битах xmm регистра?
ΔΒ
без перестановки битов в регистре
n
это когда 1 avx выполняется несколько тактов?
пушо архитектурно ширше, а внутри всё равно по 128 или 256 бит?
пушо архитектурно ширше, а внутри всё равно по 128 или 256 бит?
Так вначале с SSE2 на P4 было тоже :)
n
Но тем не менее уже не 1 год есть офигенный AVX 512
n
Хотя наверное процы до сих пор тротлят частоту при его использовании
ΔΒ
не такой уж и офигенный