S
[In reply to Artyom Aleksyuk]
Обещал комментарий написать.
Сразу скажу, у меня в личном пользовании не было нормальных смартфонов, но было много личных Сяоми. Ещё больше я покупал разным коллегам на работе (сами просили), ну и были у меня в наличии. Приносили на продажу, или глючили.
Так вот, во первых сама бизнес модель. Они продают телефоны ниже себестоимости. А зарабатывают они или на сборе данных и рекламе или ещё как то. Как тот же Яндекс, рынок травят низкой ценой.
Далее:
- Для более менее приличных фотографий надо ставить Гугл камеру.
- Для съёмки ночью одну версию
- Для дня другую
- Для видео отдельную прорамму
-Постоянный рандом по комплектующим.
-В каждой партии телефонов разный экран.
-Один будет желтить
-Другая партия синить
-Почитайте тему на 4ПДА про любой из Сяоми
-Люди серьёзно пишут, что кнопку питания лишний раз нельзя нажимать, портиться
-Кнопки нажимать нельзя, на телефоне, без шуток, они на сколько плохие, что лучше делать блокировку экрана программной кнопкой на экране
-Низкое качество комплектующих
-Низкое качество сборки
-Ужасно ПО
-Ужасное качество сборки
-Каждая новая модель хуже предыдущей
Серьёзно, даже фанаты марки уже говорят, что следующий телефон они купят уже точно не Сяоми
Я не знаю причин покупать телефоны Сяоми, кроме как отсутствие денег на покупку более дорого телефона.
При наличии денег, Сяоми брать точно нельзя ни как
Роман Титов, [06.03.20 15:02]
[In reply to Saymer® 📶]
Это относится к дешевой линейке Redmi?
Или напр. если выбирать между одинаковыми по производительности Xiaomi Mi9T Pro, Galaxy S10e, iPhone 8, Google Pixel 4 - Xiaomi шлак?
Saymer® 📶, [06.03.20 15:03]
[In reply to Роман Титов]
Это относиться к ленейке редми.
Если сравнивать с эпл, наверно дешевая.
Но многим реально не понятно, зачем за телефон платить больше 15 тыс рублей. Ну потому что от зарплаты берут от своей же.
Роман Титов, [06.03.20 15:05]
Это понятно. Интересно про "старшую" линейку типа Mi 9. То ли как научились ужасно собирать и т.п., так и будет все ужасно, то ли на дешевых моделях экономят, а дорогие будут нормальные.
Saymer® 📶, [06.03.20 15:07]
[In reply to Роман Титов]
Судя по отзывам в сети (у меня и знакомых) не было выше редми из сяоми.
Но по отзывам, даже модели дорогие, там Ми всякие, через пол года уже пластик облазит и много косяков.
А тот же ван плюс, уже три года, а выглядит как новый.
Поэтому если брать телефон дороже 15 тыс, лучше брать уже ван плюс какой нибудь 7 про хотя бы
Saymer® 📶, [06.03.20 15:08]
Сяоми телефоны, они же делают на аусторсе всё, рандом, нет контроля качества.
Я бы не стал советовать бы кому либо сяоми брать телефон любой модели
Роман Титов, [06.03.20 15:09]
[In reply to Saymer® 📶]
Спасибо за инфо!
Я бы лично на Android брал OnePlus.
Saymer® 📶, [06.03.20 15:09]
Вай плюс я тоже бы хотел попробовать взять.
Но цена у него на 7 про выше 15 тыс, довольно высокая
Artyom Aleksyuk, [06.03.20 15:26]
[In reply to Saymer® 📶]
Практически любой аппарат Xiaomi - это компромисс, особенно Редми. Там сэкономили, здесь сэкономили, в итоге получился неплохой телефон, не идеальный, но неплохой. Вот в этом и ошибка, люди экономят и не понимают, на чем они сэкономили. При длительном использовании всплывают разные моменты, и, естественно, возникает ощущение обмана.
Только надо смотреть на это с другой стороны. Бескомпромиссных телефонов не бывает. Можно отдать кучу денег за iPhone, и потом наткнутся на какие-то проблемы. Если уж трата нервов неизбежна, то, может, хотя бы деньги сохранить?
Saymer® 📶, [06.03.20 15:27]
[In reply to Artyom Aleksyuk]
Ну тут я согласен.
Но не радует то, что качество снизилось.
Редми 5 был лучше, ремди 7
А редми 7 был лучше, чем редми 8Т
