Size: a a a

Camunda BPM Group

2018 December 21

A

Alx in Camunda BPM Group
Там вроде не сравнение.  А  так  если  в  целом  конкурентов  именно  в этом  сегмента  1-2 и  всё,  например  Activiti и Bonita.
Ктобы  CUBA c Camunda интегрировал, ))
источник

AK

Alex K. in Camunda BPM Group
jBPM сейчас очень развивается
источник

A

Alx in Camunda BPM Group
Egor
Всем привет, может у кого-нибудь есть презентации по camunda с общим overview? Или сравнением с альтернативными движками?
источник

Д

Дмитрий in Camunda BPM Group
Alx
Там вроде не сравнение.  А  так  если  в  целом  конкурентов  именно  в этом  сегмента  1-2 и  всё,  например  Activiti и Bonita.
Ктобы  CUBA c Camunda интегрировал, ))
Мы работаем в этом направлении 😉
источник

МУ

Матвей Унесихин... in Camunda BPM Group
Alx
Там вроде не сравнение.  А  так  если  в  целом  конкурентов  именно  в этом  сегмента  1-2 и  всё,  например  Activiti и Bonita.
Ктобы  CUBA c Camunda интегрировал, ))
Делаем подключаемой компонентой, в процессе создания
источник

SD

Serg D in Camunda BPM Group
источник

SD

Serg D in Camunda BPM Group
я думаю, что можно поздравить коллег :)
источник

SD

Serg D in Camunda BPM Group
Alx
Там вроде не сравнение.  А  так  если  в  целом  конкурентов  именно  в этом  сегмента  1-2 и  всё,  например  Activiti и Bonita.
Ктобы  CUBA c Camunda интегрировал, ))
Я бы стал сравнивать Camunda в первую очередь с Flowable. Из супового набора jBPM интересен только Drools
источник

AK

Alex K. in Camunda BPM Group
А чем jBPM принципиально отличается от камунды? Кроме, конечно, форм и других плюшек для сборки готовых приложений.
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
ну исходниками принципиально отличается )
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
эклипс там вроде дураций для моделирования используется
источник

AK

Alex K. in Camunda BPM Group
Denis Kotov
эклипс там вроде дураций для моделирования используется
Эт дааа )) но есть зачаточный веб для этого уже
источник

AK

Alex K. in Camunda BPM Group
Интересно, а есть сравнения с крутыми коммерческими системами BPM? Или все только между собой?
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
Я вот хз как их сравнивать. У них же разное позиционирование. Или по количеству функции сравнивать?
источник

AK

Alex K. in Camunda BPM Group
По основному функционалу процессному, например. У коммерсов больше готовых компонентом и меньше кода нужно.
источник

AK

Alex K. in Camunda BPM Group
Но вообще, да, нельзя сравнивать движок и готовые продукты
источник

SD

Serg D in Camunda BPM Group
Denis Kotov
эклипс там вроде дураций для моделирования используется
у Bonita эклипс чуть лучше, но тоже не айс
источник

SD

Serg D in Camunda BPM Group
Btw, коллеги! а кто-нибудь смотрел MuleSoft Anypoint Studio ?
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
Бпмн2 самый подробный у камунды, я проверял
источник

SD

Stanislav Deviatov in Camunda BPM Group
Serg D
Btw, коллеги! а кто-нибудь смотрел MuleSoft Anypoint Studio ?
Да, но это исключительно интеграционное решение, а не BPM
источник