Java это лоукод для assembler

Для jvm же сначала

Мб дело в визуальности лоукод платформ? Типа джава буквы и асемблер буквы, мощность синтаксическая одинаковая

Мне говорили, что главная проблема лоу-кода (в BPM) — стоимость. Джава-разработчиков много, поэтому они стоят мало. Специалистов лоу-код систем — меньше, поэтому их компании просят гораздо больше за час работы, чем за джавистов.

Они наоборот обычно наоборот продают

Начинаем новый проект, решили посмотреть что есть помимо камунды на рынке. Есть интересное решение - flowable. Как бы от тех же разработчиков что и activiti и camunda. Создатели flowable преподносят свою реализацию как более продуманную, усовершенствованную чем activiti и camunda. также есть возможность подключать nosql бд. какие-то улучшения в производительности есть. движок также подстроен больше под BPMN а не PVM. https://forum.flowable.org/t/compare-flowable-vs-camunda/317/4

от себя, вижу такие минусы:
1. встроенный в веб редактор процессов. не очень удобно хранить в гите и перекидывать с инстанса (тест) на бой например.
2. нет external tasks. что тоже не очень удобно для гибкости разработки.

В общем вопрос такой. Стоит ли вкладываться в flowable? со вашей стороны, есть ли еще какие-нибудь моменты, на которые нужно обратить внимание?

И еще минус малое распространение

да, есть такое.

там миграция между версиями процессов из под коробки есть.

админка богаче. завершенные процессы показывает.

Если это решает проблему, с которой не справляется Camunda, то имеет смысл. А так, впрок, особого смысла не вижу.

просто интересно что люди думают. а так для себя, минусы пока все-таки перевешивают плюсы.

привет! Порекомендуйте, пожалуйста. Есть задача быстро познакомиться с Camunda в ширину: понимать какие есть возможности без глубоких деталей. Посмотрел много видео с рассказами Дениса и других людей. В плане сделать что-нибудь руками. Но вдруг у вас есть какой-нибудь рецептик или хорошая статья/видео, где рассказываются про возможности с примерами и деталями?

Она есть в екскамаде из коробки

Всем привет! Особенный привет практикам Camunda на проектах MOEX ;)
Ребята, подскажите пожалуйста, есть ли практика использования camunda в качестве workflow engine для trading order management systems? Как обеспечить скорость работы w/f с задержкой не более 5 мкс и 100 тыс ордеров в сек.

Мне кажется это уже в сторону zeeby

Это даже не про него , сейчас покрайней мере

Зависит от требования к железу, масштабированию и всему такому, но я бы делал на го , расте или си++