Size: a a a

2021 March 13

СЗ

Санитар Зачем... in CADR
С К
остаётся открытым вопрос. Что будет через 5 лет с электроникой?
Вот уже сегодня по факту невероятно сложных схемы с микросхемами, даже на простых устройствах. Много где установлены микроконтролеры. Чем поможет понимание как работает логическое И и НЕ в схеме для электронщика?
У нас  РФ? Не изменится ничего.
источник

СЗ

Санитар Зачем... in CADR
С К
остаётся открытым вопрос. Что будет через 5 лет с электроникой?
Вот уже сегодня по факту невероятно сложных схемы с микросхемами, даже на простых устройствах. Много где установлены микроконтролеры. Чем поможет понимание как работает логическое И и НЕ в схеме для электронщика?
При копеечных микроконтрлерах проще их использоать и логика не нужна.
источник

СК

С К in CADR
Andrew Savonichev
На каждую фигню микроконтроллер не поставишь, по разным причинам - энергопотребление, сложность, необходимость прошивки.
я помимо книжек подписался на кучу каналов на трубе, где стараются разбирать электронный устройства и рассказывать о них. Да почти везде. Вон, инвертор (сварочник) разбирали и там микроконтролер.
источник

СК

Сергей К in CADR
С К
остаётся открытым вопрос. Что будет через 5 лет с электроникой?
Вот уже сегодня по факту невероятно сложных схемы с микросхемами, даже на простых устройствах. Много где установлены микроконтролеры. Чем поможет понимание как работает логическое И и НЕ в схеме для электронщика?
Вопрос мне кажется сейчас по другому стоит, учитывая fpga прогресс, сейчас микроэлектроника дешево стоит, нужны мозги для разработки
источник

СК

С К in CADR
не совсем понимаю вашего ответа Сергей.
Но моё мнение, что сейчас реализоваться можно только проектируя схемы, а заказывая их на заводе. Ну или простеший ремонт, видим сгорел кондёр, откусили, припаяли свой.
Травить и паять свои схемы с smd компонентов вручную, уже какой то мазохизм. А для проектирования таких сложных схем, как сейчас нужны фундаментальные знания.
источник

СК

Сергей К in CADR
С К
не совсем понимаю вашего ответа Сергей.
Но моё мнение, что сейчас реализоваться можно только проектируя схемы, а заказывая их на заводе. Ну или простеший ремонт, видим сгорел кондёр, откусили, припаяли свой.
Травить и паять свои схемы с smd компонентов вручную, уже какой то мазохизм. А для проектирования таких сложных схем, как сейчас нужны фундаментальные знания.
А ваш вопрос о чем? О техпроцессах производства физических элементов? Или устройств на их основе
источник

СК

С К in CADR
Сергей К
А ваш вопрос о чем? О техпроцессах производства физических элементов? Или устройств на их основе
вопрос был не вам, а санитару. Зачем учить неопытных цифровой логике на старых советских микросхемах? Вот что это даст, собрать мультивибратор на ла7?
источник

AS

Andrew Savonichev in CADR
С К
я помимо книжек подписался на кучу каналов на трубе, где стараются разбирать электронный устройства и рассказывать о них. Да почти везде. Вон, инвертор (сварочник) разбирали и там микроконтролер.
Помимо микроконтроллера в таких устройствах много и отдельных компонентов. Достаточно посмотреть схему и вы увидете и транзисторы, и компараторы, не говоря про аналоговые вещи.
источник

СК

Сергей К in CADR
Потому что старые схемы и элементы работают так как это описано по учебнику, те более наглядно чем современные с множеством особенностей и доработок для реального применения
источник

СК

С К in CADR
Andrew Savonichev
Помимо микроконтроллера в таких устройствах много и отдельных компонентов. Достаточно посмотреть схему и вы увидете и транзисторы, и компараторы, не говоря про аналоговые вещи.
да. Вот именно второй способ реализоваться. При поломке компонента в заводском устройстве, например, кондёр сгорел, перепаять его. Как пример материнки, бывают такие ремонты.
источник

СК

С К in CADR
Сергей К
Потому что старые схемы и элементы работают так как это описано по учебнику, те более наглядно чем современные с множеством особенностей и доработок для реального применения
и? Что это даст?
Вот я понимаю зачем надо учить электронику на транзисторах и резисторах, без микросхем. Зачем на них же делать логику. Но именно не на старых микросхемах с этими же транзисторами.
Всё таки микросхемы надо учить уже те, которые реально будут в магазине и в заводских устройствах. Как бы они сложны с первого наскока не были.
источник

AS

Andrew Savonichev in CADR
чем вам "старые" транзисторы отличаются от новых?
источник

СК

С К in CADR
Andrew Savonichev
чем вам "старые" транзисторы отличаются от новых?
0. обратите внимание. Я не электронщик и могу ошибаться, писал уже.
Не устраивают тем, что надо учить на том, что они могут купить в магазине! Нет смысла собрать сейчас детей и учить их программировать в dos, так как потом они прицип поймут и дорастут до джава скрипт в хроме.
источник

AP

Artyom "avp&quo... in CADR
источник

СК

С К in CADR
то есть надо учитьна транзисторах. Которые можно купить сейчас.
источник

СК

Сергей К in CADR
Insider что скажешь о жалах из латуни?
источник

СК

Сергей К in CADR
Я смотрю их мало но они встречаются и отзывов мало
источник

СЗ

Санитар Зачем... in CADR
С К
вопрос был не вам, а санитару. Зачем учить неопытных цифровой логике на старых советских микросхемах? Вот что это даст, собрать мультивибратор на ла7?
нене. обучать если кто возьмётся. А так - просто дадут мешочек с деталями.
источник

AP

Artyom "avp&quo... in CADR
источник

AS

Andrew Savonichev in CADR
С К
0. обратите внимание. Я не электронщик и могу ошибаться, писал уже.
Не устраивают тем, что надо учить на том, что они могут купить в магазине! Нет смысла собрать сейчас детей и учить их программировать в dos, так как потом они прицип поймут и дорастут до джава скрипт в хроме.
Принцип работы и у старых и у новых один и тот же. Более того, откройте каталог современных компонент и вы увидите тысячи моделей транзисторов - какой прикажете изучать?
источник