В андерскор вроде нет поддержки гутенберга и последних фич из 5 ветки

давно не смотрел его

советуют kadence, но это не про минимализм

потому что кто-то написал хитрый скрипт webpack ради того чтобы все js файлы и чуть-чуть css собрать в ОДИН js-файл.

Но тут все внезапно начали его использовать, то ли из-за реакта, то ли хз почему, и оказалось, что для css-то нужны оказывается отдельные файлы!

и для этого решили использовать плагин, а чё, удобно же: инструмент сборки который ничего не умеет, но зато может подтягивать плагины.

И нет бы эти плагины удобно настраивались, нет, надо сделать 10 разных версий вебпака, в каждом их которых работают только плагины для этой версии...

в результате попытка использовать тот же sage и вообще любой проект разбивается о то, что нужно изучать как в нужной тебе версии вебпака работает нужный тебе плагин.

а нужных тебе плагинов не может быть меньше 20-ти, ведь нужен отдельный плагин на то, чтобы:
- удалять файлы перед сборкой
- собирать css
- собирать js
- транспайлить ts, scss, sass, less, more, enough, PUG
- собирать картинки
- класть их в нужную папку
и т.п.

в результате имеем дохрена проектов, каждый из которых при сборке генерит 2000 предупреждений о том, что данная версия вебпака - говно и надо переходить на следующую

и ладно я фуллстакер-фронтэндер, могу потратить часов 10 чтобы разобраться почему тема за которую твой заказчик отдал 100500$ не запускается вообще нигде, поменять все вебпак-плагины на новые версии, переделать все конфиги на новые версии, разобраться почему оно всё опять сломалось и т.п.

а ведь это способ получать безусловный базовый доход 🤔
делаем платную тему, и всю жизнь продаем для неё обновления зависимостей

думаю Sage это такой fun project, но на норм проектах его использовать странно именно потому что разбираться со сборкой дольше чем разрабатывать сам проект

базовый сборщик Gulp и простая тема по типу _s лучшее решение для тем

каждый второй разработчик пытается создать свой фреймворк, навернутый только понятными для него функциями, без документации, который в результате не пригоден для поддержки и ломается с первым крупным обновлением одной зависимости

Sage как будто чей-то подобный фреймворк вышедший из под контроля 😀

У меня, может быть, маленький нубский вопрос: а разве нужно обновлять версии, если есть lock-файл, в котором зафиксированы используемые пакеты, и при установке они просто скачиваются? Ну, если, конечно, версия ноды позволяет.

Неужто всё так плохо с этим?)

даже при лок файлах что-то может пойти не так

Понятно, всегда есть риски

ну и версия ноды не стоит на месте

в отличие от зависимостей

ну вообще, конечно идея-то-была-хорошая

мне вот реально хочется вместо того чтобы писать темы на голом php, вставляя css через хуки, писать на нормальном scss, фронт писать на typescript, шаблоны на твиге/блейде/или чём там сейчас модно и т.п.
и чтобы во всём этом была глубокая поддержка проверки типов как в typescript, аннотаций как в spring/symphony, и т.п.

и в идеале была бы тема, которая бы ПРОСТО РАБОТАЛА, давая тебе готовый шаблон как _s но со всем этим - я бы сейчас топил всеми руками и ногами за такую тему, и писал бы сейчас "_s говно! html5blank - говно! SUPERTHEME228 - вот будущее нормальной человеческой удобной типобезопасной разработки тем!"

sage это обещает, но не даёт.

Sage стал слишком специфичным, модный стак ради модного стака

+++