А мне не понравился карбон, не нашел простого поля для линка. Это то что мне запомнилось. Ну и еще некоторые моменты были не слишком удобные. Но в целом как на бесплатный плагин то это круто.
Чем поле для линка будет отличаться от обычного текстового поля?
Кто-то делал сайт на React + WP Rest API? Как по времени идет ответ? Стоит ли юзать ВП в качестве обычного блога? В том что расширяемость это круто, но вот скорость....в этом вопрос
Мне прям такого поля очень не хватало. Приходилось создавать минимум 2 поля для линка. Что не есть удобно. И еще там был баг с гутером что-то связаное. Я уже не помню. Но помню что этот баг уже висит давно. Но никто его еще не исправил.
Мне прям такого поля очень не хватало. Приходилось создавать минимум 2 поля для линка. Что не есть удобно. И еще там был баг с гутером что-то связаное. Я уже не помню. Но помню что этот баг уже висит давно. Но никто его еще не исправил.
будет время - запилю. С гутером у нас сейчас в плагине работает карбон - все ок. А если вы про блоки гутера через карбон - не надо так делать, там всё сырое ппц
будет время - запилю. С гутером у нас сейчас в плагине работает карбон - все ок. А если вы про блоки гутера через карбон - не надо так делать, там всё сырое ппц
Да я именно о блоках для гутера. Не знал что лучше для этого его не использовать.
Кто-то делал сайт на React + WP Rest API? Как по времени идет ответ? Стоит ли юзать ВП в качестве обычного блога? В том что расширяемость это круто, но вот скорость....в этом вопрос
Не очень понятно, зачем накручивать реакт, если сам WP уже генерирует верстку