Size: a a a
2018 February 27
норм такой канал, но опять-же пахнет либдемшизой...
2018 February 28
С конкуренцией связано намерение делать что-нибудь не как можно лучше, а как можно доходнее. Поэтому обучаются наукам ради карьеры («ради хлеба»), изучают искусство подхалимства и лизоблюдства, рутины и «деловитости» и делают все «для вида». Кажется, что все дело в «добросовестном исполнении», а на самом деле главное – как можно больше нажиться. С виду все ради самого дела, а в действительности же ради барыша, который оно принесет. Вовсе не хочется быть цензором, но это нужно для карьеры; мы хотели бы судить и управлять на административном посту по чистейшей совести и убеждению, но боимся перемещения или даже отрешения от должности, а прежде всего надо жить.
О Кумовстве
Дети у гениальных людей, как правило, выходят говном. Есть даже поговорка, что на детях талантливых людей "боги отдыхают", не давая им ни ума, ни таланта, ни голоса, ни даже здравого рассудка.
И ведь правильно говорят, ведь выросшие в комфорте, в богатстве и сытости эти самые дети совершенно не под стать своим родителям, выгрызшим этот мир с самого днища и поднявшимся.
Однако почему кумовство в сложных системах так распространено и почему за него не карают? Это интересный вопрос и связан он в первую очередь с согласованностью самой системы: если считать, что на постах всех предприятий будут не родственники некоего начальника, а злые талантливые гении, которые никого не уважают и не приемлют авторитетов - то не возможно будет такую систему и двигать достаточно уверенно к той или иной нише.
Поэтому в тоталитарных парашах кумовство это вовсе не порок, поразивший систему, как полагают многие, а вполне себе системный метод администрирования, который лишь для виду порицается прикормленными сми и либералами.
Сильных и злых же талантливых гениев во главе предприятий очень быстро убирают. Так убрали Дурова, это самый большой пример, но стоит погуглить по запросу "рейдерский захват", чтобы понять - такой случай не единичен и является ... практическим олицетворением данной позиции.
Задача такой системы как раз и состоит в том чтобы контролировать население, не позволяя ему получить доступ к финансовым потокам. Позиция тут проста - элита так боится,что народ получивший достаточно средств - взбунтуется(а он взбунтуется), что предпочитает этот народ уничтожать, а не развивать.
Такой подход, в итоге, задушит экономику. Новые предприятия создаваться не будут, а то малое количество создаваемых будет закрываться через год - полтора.
Итог плачевен - совокупность таких шагов со стороны элиты приводит к нищете, к социальным противоречиям и вымиранию населения.
Однако, как ты помниаешь, элиту это совершенно не парит по той простой причине, что они уже давно даже не являются граданами России.
А о патриотизме и любви к родине заливают по первому аналу чтобы дурачить идиотов...
Дети у гениальных людей, как правило, выходят говном. Есть даже поговорка, что на детях талантливых людей "боги отдыхают", не давая им ни ума, ни таланта, ни голоса, ни даже здравого рассудка.
И ведь правильно говорят, ведь выросшие в комфорте, в богатстве и сытости эти самые дети совершенно не под стать своим родителям, выгрызшим этот мир с самого днища и поднявшимся.
Однако почему кумовство в сложных системах так распространено и почему за него не карают? Это интересный вопрос и связан он в первую очередь с согласованностью самой системы: если считать, что на постах всех предприятий будут не родственники некоего начальника, а злые талантливые гении, которые никого не уважают и не приемлют авторитетов - то не возможно будет такую систему и двигать достаточно уверенно к той или иной нише.
Поэтому в тоталитарных парашах кумовство это вовсе не порок, поразивший систему, как полагают многие, а вполне себе системный метод администрирования, который лишь для виду порицается прикормленными сми и либералами.
Сильных и злых же талантливых гениев во главе предприятий очень быстро убирают. Так убрали Дурова, это самый большой пример, но стоит погуглить по запросу "рейдерский захват", чтобы понять - такой случай не единичен и является ... практическим олицетворением данной позиции.
Задача такой системы как раз и состоит в том чтобы контролировать население, не позволяя ему получить доступ к финансовым потокам. Позиция тут проста - элита так боится,что народ получивший достаточно средств - взбунтуется(а он взбунтуется), что предпочитает этот народ уничтожать, а не развивать.
Такой подход, в итоге, задушит экономику. Новые предприятия создаваться не будут, а то малое количество создаваемых будет закрываться через год - полтора.
Итог плачевен - совокупность таких шагов со стороны элиты приводит к нищете, к социальным противоречиям и вымиранию населения.
Однако, как ты помниаешь, элиту это совершенно не парит по той простой причине, что они уже давно даже не являются граданами России.
А о патриотизме и любви к родине заливают по первому аналу чтобы дурачить идиотов...
Вчера по телевизору заявили де прирост ввп составил аж 1%... ну... как бы nuff said. Катимся к нищете из-за таких вот подходов к управлению страной.
Какой же выход может быть и должен быть? А он прост - власть не должна быть согласованной, напротив там, в кругах власти, должен стоять постоянный срач. Чем больше там будет срача, тем меньше, соответственно, власть будет выдавать бредовых законов, тем эффективнее соревнуясь между собой, будут работать предприятия. Согласованность в кругах не нужна, она вредна и разрушительна для простых людей ибо когда элите нечего делить - она начинает уничтожать население. Элита должна постоянно жрать друг друга, кидаться друг на друга, ругаться меж собой. В такой системе не возможны будут законы вроде "закона яровой" или "платона" ибо элите просто не будет до этого дела.
В этом плане я даже завидую украине. Недавно посмотрел сколько там стоит аренда 1 квартиры(5000 гривен = 10к рублей). Для сравнения в рф - 30 000 рублей. А все потому, что в рф согласованная элита покупает своим деткам по 20-30 квартир(чтобы сдавать и жить на ренту), создает дефицит на рынке жилья(искусственный) и выжимает из населения все соки. А в Украине чиновники на столько сильно ненавидят друг - друга, что все свои средства направляют на то, чтобы вести борьбу. На многоходовки со скупкой жилья у них просто не остается времени. Да, там, в Украине хаос, но это тот самый хаос, который не плохо бы было и нам перенять. Это благотворительный, полезный хаос.
Так что да, даешь революцию! Лучше "майдан", чем деградация и нищета.
Какой же выход может быть и должен быть? А он прост - власть не должна быть согласованной, напротив там, в кругах власти, должен стоять постоянный срач. Чем больше там будет срача, тем меньше, соответственно, власть будет выдавать бредовых законов, тем эффективнее соревнуясь между собой, будут работать предприятия. Согласованность в кругах не нужна, она вредна и разрушительна для простых людей ибо когда элите нечего делить - она начинает уничтожать население. Элита должна постоянно жрать друг друга, кидаться друг на друга, ругаться меж собой. В такой системе не возможны будут законы вроде "закона яровой" или "платона" ибо элите просто не будет до этого дела.
В этом плане я даже завидую украине. Недавно посмотрел сколько там стоит аренда 1 квартиры(5000 гривен = 10к рублей). Для сравнения в рф - 30 000 рублей. А все потому, что в рф согласованная элита покупает своим деткам по 20-30 квартир(чтобы сдавать и жить на ренту), создает дефицит на рынке жилья(искусственный) и выжимает из населения все соки. А в Украине чиновники на столько сильно ненавидят друг - друга, что все свои средства направляют на то, чтобы вести борьбу. На многоходовки со скупкой жилья у них просто не остается времени. Да, там, в Украине хаос, но это тот самый хаос, который не плохо бы было и нам перенять. Это благотворительный, полезный хаос.
Так что да, даешь революцию! Лучше "майдан", чем деградация и нищета.
ебланы по тв заливают о том, что пидораха как и США с Китаем имеет одно неоспоримое преимущество. Как вы думаете какое? Огромный внутренний рынок! (это в стране с населением в 144 миллиона человек)
опричнина 2к18
Коротко о причинно-следственных связях в экономике РФ.
Сбер в очередной раз отчитывается о росте прибыли, на фоне обнищания населения и роста количества должников.
@left_view
Сбер в очередной раз отчитывается о росте прибыли, на фоне обнищания населения и роста количества должников.
@left_view
2018 March 01
