Size: a a a

Красные Котлеты

2017 March 18
Красные Котлеты
Вообще песни Розенбаума гораздо ближе к пролетарской "доле", чем песни Высоцкого. У высоцкого отражается скорее закат СССР, выражается он в сытости его песен. Не голодал, не страдал от безработицы. А джинсов то хотелось. Вот и критиковал высоцкий пролетариат. Розменбаум же начал свой подъем в девяностые годы, конкретно "белая птица удачи" написана в 93-м году и тут он уже успел увидеть и нищету и задержки зарплат и многое другое.
источник
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
А это уже современное около-сказочное переложение идеи о классовой борьбе. Жалко конечно что группа КиШ настоящих анархических песен никогда не косалась, но самобытность некая, пролетарская в них есть
источник
Красные Котлеты
Когда стал либертарианцем, но не понял зачем. Особое внимание на довольных гомосеков слева и унылых либартариев по центру.
источник
2017 March 19
Красные Котлеты
Сегодня услышал замечательный по своей глупости тезис: "рыночек сделал автомобили". Для нормального человека, здравомыслящего и трезвого это выражение является абсурдом но в чем-же его абсурдность? Давайте разберемся. Есть масса философских воззрений которые привязывают деяния человека к тем или иным аспектам человеческого бытия. К примеру Фрейд считал, что человека на свершения и деятельнось мотивирует тяга к сексу. Мол красивые и сильные люди в науку не идут, потому что им и так "дают", зато те кому не "дают" вынуждены добиваться признания, дабы потом "овладеть". Весьма интересная позиция, но давайте продолжим.  Монархисты ситали, что все, что бы не делал человек он делает ради положения в обществе. Служит в армии, учится, становится дворянином, получает имение. Все, начиная от подвигов солдат, до научных открытий и деятельности(ломоносов) было направлено на получение положения. Закрепленного положения в обществе. Теперь о рыночниках, то есть о современных детях рынка. Они считают, что любая деятельность человека направлена на получение капитала и прибыли. Даже научная деятельность или например изобретение автомобилей с их позиции было сделано не для славы и положения, а для извлечения прибыли. Тут к стати прослеживается именно то на чем я хочу заострить ваше внимание. При царе человек имеющий положение, титул - мог иметь и женщин тоже и богатство. При фрейде человек занимающийся наукой получал все - и титул и признание у женщин и богатство. Поэтому логично предположить что его теория как раз и проистекает из такого положения вещей. При совке(в плохом смысле) на все влияли связи и стало быть тот кто имеет "сто друзей" имеет и сто рублей и сто баб. Но как вы понимаете эти времена прошли и сегодня сторонники свободного рынка начали считать, что де "все далется через богатство". Действительно и власть и женщины и многие другие блага достаются через деньги, сегодня. Но эти мои аналогии показали внимательному чтателю, что они не имеют ничего общего с истинным положением вещей. Умер царь - и вот твой титул ничего не значит, ты едешь в гулаг. Пришел гитлер и всем насрать что ты ученый и философ, потому что если ты не согласен с арийской наукой, значит ты еврей и вредитель. Едешь в печку концлагеря. Распался совок и оказалось, что лучшие друзья, все твои "связи" не стоят ничего. Тебе готовы выстрелить в спину и закопать в лесу, об этом даже фильм есть "Жить", посмотрите. Все иллюзии и попытки привязать творчество человека к временному! общественному явлению, будь то рынок или будь то монархия - не верны. Придет революция и те кто богаты, что с ними будет? Они лишатся всех прав. А правда в том, что не рынок и не женщина и не положение заставляют человека созидать. Творчество это потребность. Даже бомж вроде меня, ну ладно дом у меня есть, но я нищий, даже нищий вроде меня испытывает тягу к творчеству. Не ради женщины, славы, положения. А просто сам по себе. Тяга к самореализации есть сама составляющая человеческой натуры. Так что не рынок создал автомобиль. Человек.
источник
Красные Котлеты
Не могу тут с вами не поделиться этой милотой

https://www.youtube.com/watch?v=cuPsquob20E
источник
2017 March 20
Красные Котлеты
К вопросу об Социал-демократии: вообще социал демократия - очень интересный вид политической направленности в наше тяжелое время. Но только в том случае, если учитывать ошибки всех предыдущих социалистических режимов(см. венесуэла). Сутью социал-демократической позиции является полный контроль над рынком со стороны государства. Рынок сам по себе представляет хаос и бардак, каждый делает что хочет, предприниматель завышает цены, буржуй увольняет рабочих. Я однажды задал либертарианцам вопрос по данному поводу: имеется предприниматель, УЖЕ богатый, у него миллиарды и ему в общем и целом больше не надо. И вот сидит этот скучающий больной ублюдок и думает:чего-бы такого замутить. А владеет наш бизнесмен, скажем, пекарнями в которых печется хлеб. И вот решает он в каждую случайную буханку хлеба вкладывать немного свежевысранного и вонючего говна. Просто так, ради интереса. Вы конечно скажите, что спрос на его хлеб сразу упадет. Да, упадет. Но при этом все равно! какой-то спрос останется это раз, а во вторых, пока спрос будет падать люди досыта наедятся говна. Ну или во всяком случае каждый это самое говно хотя-бы раз точно попробует. А если в округе нет конкурентов и людям просто хлеб брать больше негде то они будут жрать хлеб с говном, во всяком случае до тех пор пока не купят муки и не начнут печь свой(не каждый хлеб печь умеет в наше время). В ответ на это со стороны либертарианцев был ответ: "но примеров такого бардака в истории небыло". Откуда вы знаете было или небыло? Вы анализировали архивные документы? Может вы перечитали все примеры рыночных отношений начиная с древнего рима? Примеры наверняка были ибо нет предела глупости людской. Хотя-бы по этому рынок надо контролировать, защищать потребителей, то есть нас с вами. К слову пример был выбран действительно абсурдный, но пока "широкую" аудиторию говном не накормишь она ничего не поймет. Более вменяемый пример мог бы быть в деревне с одним магазином. Возьмет его владелец да завысит цену на товары в 5 раз. Не то чтобы 100 рублей за буханку хлеба по городским меркам было много, но народ тем не менее хлеба брать будем меньше. Разумеется однажды в эту деревню приедет продавец хлеба из другой соседней деревни. Но пока он приедет, пока то-да се. Да и приедет ли? Пожгут его новый магазин и как был в деревне один магазин так и останется. Рынок, как однажды сказал товарищ Альдерик - рынок состоит из сотни отдельных жоп. И хотя-бы по этому его надо контролировать. Вам не обязательно быть коммунистом, чтобы понимать такие вещи. Так вот, основной принцип социал-демократии как раз и состоит в управлении рынком. Это выяснили, а теперь поговорим про провалившиеся социал-демократические модели. Одной из таких моделей является Венесуэльская. Я вам даже видео приложу(от Варламова) к этому посту, которое демонстрирует нам суть ошибки. К сожалению умных людей в мире мало, еще меньше их у власти. Вот ролик - https://www.youtube.com/watch?v=Mgw0m2BUpZo
К чему я об умных людях у власти? А к тому, что венесуэльское правительство решило установить госконтроль над ценами. В результате этого в стране создался дефицит товаров. Разумеется! какой бизнесмен захочет продавать продукты по дешевке, не получая за это прибыли?! Проще говоря взгляд товарищей из венесуэлы оказался весьма поверхностным, не удивительно, что варламов над ними так смеется.
источник
Красные Котлеты
Вопрос: как этого избежать в социал-демократической стране? Да легко! Достаточно разграничить рыночную экономику и ввести эелементы плановой экономики. Я говорил об этом еще года два назад. Берем и создаем плановые гос. предприятия по производству зерна, стали, бетона, пластика и прочего вторсырья. Ключевое тут "вторсырье". Сегодня мы это самое сырье экспортируем на запад. Да и сам сектор государственной "плановой" экономики постоянно уменьшается из-за чего тысячи рабочих оказываются на улице. Я предлагаю создать сотни новых предприятий, включая колхозы(и спасти таким образом село). Что это даст для нашей страны? Во первых решится проблема с безработицей. Во вторых с невыплатой зарплат. В третьих люди получат уверенность и стабильность жизни. К слову для того, чтобы пасти коров в колхозе, например, особая квалификация не нужна, так чо люмпен-пролетариат на ура принимается на такого рода работу и работает там. Но при этом рыночный сектор экономики остается, рыночный сектор занимается переработкой вторсырья. Государство продает зерно на рынок внутри страны, хотя точнее сказать на мировой рынок по мировым же ценам. Бизнес это зерно покупает, перерабатывает, печет хлеб, булочки и прочие вещи. Так-же перерабатывается сталь и прочие вещи, включая мясо и картошку из колхозов. С одной стороны это позволяет государству полностью снять налоги с населения так как прибыль оно будет получать с продажи вторсырья. То есть все, ВСЕ налоги убираются нахер и бюджет пополняется с плановых предприятий. С другой стороны бизнес получает возможность покупать по программам поддержки - дешевое государственное сырье для производства продукции. Из чего состоит колбаса? Из мяса. Хлеб из зерна и так далее. К слову бизнес не будет облагаться налогами вообще. Никто не будет облагаться, я писал об этом уже. Теперь смотрим что будет при такой схеме в обществе: любой человек сможет купить у государства муку и испечь булочки, после чего их продать. Любой, а не тот, у кого есть стартовый капитал. Бизнес не будет облагаться налогами. При таком развороте экономики с одной стороны повышается конкуренция внутри государства, с другой стороны рабочие получают работу и зарплтау. И еще одна замечательная черта моей социал-демократической модели в том, что стоит только бизнесу начать завышать цены или создавать монополии - как государство начнет создавать и выпускать свою продукцию. Начали рости цены на хлеб(не оправданно) - херачим гос. пекарни и продаем дешевый хлеб пока бизнес не поймет, что завышать цены - не выгодно. Все выигрывают. С одной стороны нет прямого давления на рынок и фиксирования цен. С другой стороны нет налогов. Есть рабочие места для всех. Все счастливы. Почему такую систему никто еще не додумался построить я не знаю. Видимо для того я тут и появился, чтобы ее предложить. Такова грамонтая внутренняя политика и именно за ее построение я и буду выступать.
Власть Советам!
источник
Красные Котлеты
К стати, дорогие читатели, почему-бы вам не помочь моему каналу и не распространить эту статью. Может тогда я получу дельную критику, а не мнение сетевых школьников и долбоебов?
источник
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
В нашем безумном мире все с ног на голову перевернуто. Честный человек у нас - хам. А жлоб и вор - настоящий мужЫк. Адекватный человек с критическим мышлением у нас шизик. А идиот в шапочке из фольги, который ловит по обрезкам бумаг госдэповских шпиенов - это образец интеллигента. А ты как думал.
Тут у меня знакомый есть, дядька мой, муж сестры(сводной, старшей). Так его все умным считают, дескать вот какой - почти инженер. Так он мне втирал про то, что, дескать, вечный двигатель можно сделать. Мне, инженеру, втирал! Я так и не смог доказать, я в самом начале понял, что человек мягко говоря не шарит и до меня ему еще расти и расти. Сорок лет человеку, а так закон сохранения энергии и не изучил. Школьный курс... Зато для родни он умница и инженер. А я - так, какой-то неуч. Все с ног на голову перевернуто, товарищ, все. Капиталисты - хорошие, коммунисты - плохие... Воры имеют право на наворованное имущество, труженики права не имеют... и так далее. Да в таком безумном мире, если тебя считают психом - успокойся. Все в порядке. С тобой. Это с ними что-то не так.
источник
2017 March 21
Красные Котлеты
https://www.youtube.com/watch?v=u4RHBRedJXg
не могу этим не поделиться
источник
Красные Котлеты
Меня давно интересовал вопрос: по какой программе обучают в Гарварде, в том самом университете из которого вышли Гейтс, Джобс и "Цукерман". Так вот, оказывается про это есть целая статья на хабре. Не так все и сложно, как оказалось. Лучшая программа обучения для свободных людей. Наше же образование ориентированно на рабов. Прочитайте и почувствуйте разницу.
https://habrahabr.ru/post/193150/
источник
2017 March 22
Красные Котлеты
боян старый как мир, но до сих пор актуальный
источник
Красные Котлеты
славяне, хватит бухать!
источник
Красные Котлеты
источник
2017 March 23
Красные Котлеты
Когда кит синеет - октябрь краснеет
источник
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
источник
2017 March 24
Красные Котлеты
Опасный международный террорист Андрей Джаббар ибн м'Аллах ответственный за разрушение семей. Только в этом году этот человек стал причиной множенственных самоубийств, а так-же разводов и поножевщины.
источник