Вы доверите судьбу страны одному человеку?

да, если этот человек зарекомендовал себя как хороший лидер, друг и товарищ – 9
👍👍👍👍👍👍👍 64%

нет, потому что я буду ему завидовать – 2
👍👍 14%

да, если про этого человека рассказывают, что он хороший и поднял с кален – 1
👍 7%

нет, потому что человек не надежен, сколь бы он хорош нибыл – 1
👍 7%

нет, потому что я не хочу стать игрушкой в руках очередного фюрера – 1
👍 7%

да, если этот человек зарекомендовал себя, как надежный и уверенный
▫️ 0%

👥 14 people voted so far.

На счет догматиков не все так однознанчно.
Марксизм ленинизм как все мы знаем стоит на позициях диалектического материализма, основной идеей которого является непрерывное развитие материи, и от нее и непрерывное развитие идеи, которая в свою очередь выявляет в материи все новые противоречия и тем самым развитие материи продолжается. Как наш мир, мир капитала развивается ибо от тоже состояит из материи, так должно развиваться и коммунистическое учение, оно должно вбирать в себя новые нюансы, учитывать новые явления и особенности мира. В этом преимущество марксизма перед всеми отслаьными идеологиями, он не стоит на месте, он развивается, адаптируется под новые реалии мира, встраивается и разрушает старый порядок, потому что гораздо прогрессивнее.
Но есть такие люди, для которых марсизм застыл на одном месте и должен на нем оставаться. Они в силу своей недальновидности или глупости, или необразованности не способны увидеть изменения в мире, и аким образом не способны осознать необходимость развития своей теории.
Это и есть догматики, они словно камни, стоят на одном месте, на выбранных ими в определенный момент догмах, и агрессивно нападают на всех кто идет вперед. Но, как вы все виели из срача с Коммандо, их удел оставаться далеко позади в столкновении с более прогрессивной теорией.

Догматики как и все люди, социальные существа, они стремятся найти таких же упоротых личностей, коими являются сами.
Собравшись в группу догматики начинают выяснять отношения, кто больше догм знает, кто на них крепче закрепился, и кто виртуоней может обосрать оппонента. По итогу выделяется главный догматик, сумевший заткунть остальных. Он среди коллектива нарекается гуру, непререкаемым мастером марксизма. Так догатики кооперируются и перерождаются в сектантов.

Одним из примеров является журнал Прорыв и его поклонники с которыми мы имели счастье общаться вчера в конфе

К вопросу о налогах или откуда у депутатов деньги на яхты

Вот так вы платите Милонову, Мизулиной и прочим Яровым. Спрашивается - За что! За что мы им платим?!

Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь - и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож;
И горе для тебя!- твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.
(Лермонтов)

Годнота от Шнурова. Послушайте.

https://www.youtube.com/watch?v=7qpJjYlz9NU

Интересный советский фильм о серии психологических экспериментов, 1971 год.
- Не поддаются внушению 10%, 24% - средне-внушаемы (выражают мнение большинства, даже если их собственное  мнение иное), 66% - высоко-внушаемы.
- Большинство ВСЕГДА ОШИБАЕТСЯ, как только задача сложнее, чем средний уровень. Из условных 100 человек семь - способные и умные, семь - идиоты. Большинство (86%) - обычные люди, без заявок на способности и творчество.
https://www.youtube.com/watch?v=_LYe58b-3HM

Проще говоря современная демократия это вредительство. Только авторитарный советский режим(с демократическими советами на местех производств) может быть прогрессивным и наиболее верным.