Тут Виктор «Борус» Самусенко наехал на «8 канал» за то, что те в своем эфире показали врача-нейрохирурга Игоря Гринева, который назвал вакцинацию от ковида наехал на «8 канал» за то, что те в своем эфире
показали врача-нейрохирурга Игоря Гринева, который назвал вакцинацию от ковида
«политическим действом»Наезд совершенно оправданный. В условиях, когда из-за недостаточных темпов вакцинации в крае каждый день мрут люди, транслирование подобной точки зрения является по сути преступлением. Для широкой аудитории — вспомним старика Фуко — самого статуса врача, факта принадлежности к этой закрытой институции, хватает для того, чтобы слова, произносимые таким человеком, наделялись особой значимостью. Людям плевать, что этот врач не того профиля, чтобы судить о вакцинации, что он — как
выяснил Борус — вообще месяцами не появляется на работе и практически не имеет практики: раз есть белый халат, значит, человек говорит от имени корпорации, а его слово имеет особый вес. А, значит, кто-то лишний раз задумается, делать ли ему прививку.
Прелести ситуации добавляет то, что этот Гринев является по совместительству депутатом краевого заксобрания от КПРФ и кандидатом в депутаты нового созыва. КПРФ давно известна своими попытками заигрывания с антиваксерами: так, в МГД эту тему активно оседлали Енгалычева и Ступин. Напрямую партия, конечно, этого не признает: ее представители
отметили, что
«поддерживают вакцинацию, но с оговорками». Но когда КПРФ вообще была в состоянии что-то прямо признать? Иногда
«оговорки» и
«нюансы» нужно засунуть поглубже.
Буле де ла Мёрт, еще один француз, как-то заметил:
«Это хуже, чем преступление. Это ошибка». Либо на «8 канале» остались работать одни бездари, не способные проверить материал и понять, что таких персонажей показывать не стоит, либо канал сознательно выдал политическую агитацию за экспертное мнение, и тогда это преступление. Надеемся, компетентные органы разберутся.
А Борусу респект. Сразу видно, где настоящая журналистика, а где профанация.