“И за несколько дней мы все «съели» в ноль. За этот период нарастили еще 3 тыс. коек, и практически каждый день «съедается» по 200-300 коек. За два дня «съедается» мощность такой больницы как Коммунарка”
То, о чем вы говорите (что здоровье повышаться может не от диеты, а из-за других факторов, например: "меньше ест мяса = скорее всего, не курит = живет дольше"), это вещь, на которую делают поправку в исследованиях
1. В исследованиях о вреде мяса не учитывают других факторов исследуемой выборки, поэтому заявления о увеличении жизни благодаря немясной диете неверные. 2. А вот посмотрите на Индию — там туча вегетарианцев, а живут они не дольше мясоедных европейцев. Тут точно только диета влияет на них, а не социальное состояние населения.
Вы одновременно говорите, что неудобный вам аргумент неверен по причине необъективности (что неверно) — но удобный вам аргумент с теми же причинами необъективности (что тоже неверно) вы выставляете в свою пользу.
Как два аргумента с почти идентичными логическими ошибками уживаются у вас в голове одновременно, при том, один вы считаете ложным — а другой правдивым, мне непонятно.