TZ
Насчёт того, что изменения к лучшему могут работать только сверху - в условиях демократии именно большинство выбирает лидеров. В веками сложившихся демократиях большинство выбирает верхушку государства, фактически делегирует этим людям право управления избирателями, и существуют меры контроля за управляющими. При этом большинство может руководствоваться весьма дурными мотивами, быть необразованным, и соответственно избирать симпатичную себе власть. Власть, как выходцы из той же выбравшей их среды, будет обладать теми же низменными качествами и сопротивляться любому контролю всеми доступными методами. За примерами далеко ходить не надо) Мне интересно, какие механизмы могут работать на повышение уровня социальной ответственности власти при этом, потому что если таких механизмов не существует, то получается замкнутый круг. И только принуждение извне его может как-то разорвать.
Меритократия выглядит заманчиво, но как в условиях демократии может происходить переход к меритократии?