кек

У мозга есть две априорные установки: «события в прошлом нельзя изменить» и «на события в будущем можно влиять», и уже на эти установки вы накладываете свои условия задачи. То есть то, что «руководство точно сольет топливо в будущем», мозг не воспринимает достаточно всерьез (так как в реальной жизни все-таки можно влиять на будущее) и получается чувство что «смерть мужа будет зря». Если заставить себя опустить эти априорные установки, то ответ один - смерть мужа не зря.

интересная мысль, спасибо!

Спасибо!

Тема с банами у Бородача всегда оставалась для меня в какой-то степени радикальной, не в обиду

«Тот факт, что вас не банили в @borodutcher, это не ваша заслуга, а наша недоработка»)

ок гугл, как банить людей по анонимному голосованию в телеге?

а самобан через /banme (или как-то так) считается?

У меня есть вопрос, токсичен ли сам факт бана?
И в чем его эффективность?
Нельзя ли просто ограничивать этого пользователя правами 'только чтение'?

Опасненько

/banme

хаю хай я бартезя1й

Несколько раз

Эффективность бана в правилах же чата и написана

Только мут пару раз

Да, но мы оцениваем не события, а принятые конкретный момент решения. Возможно пропустили: https://t.me/golden_borodutch/5252?comment=469825

Почему на такой простой анонимный опрос да/нет куча людей все таки нажимают "посмотреть результаты" 🤔

🌮