"максимум"

А когда это слово еще не было обесцененно? 1960? 1900? 1860? 1700?

Пытаюсь понять, где это "раньше", когда было "лучше"?

В моем быдлограде тоже называют "сенсеем" с толикой насмешки. Но в Японии сенсей всегда был и есть уважаемым учителем

Я к тому что быдло любое слово обесценят, не стоит смотреть только на них

Так когда это? Назовите предположительно год

до революции, когда большинство людей были безграмотными? 1915, например?

🌮

есть вероятность, что это слово не теряло свой смысл, а используется так же, как использовалось и в 1900 году?

Я вам подскажу, к чему я веду: есть вероятность, что вы ошибаетесь? А то вас так послушать — ощущение, что вы себе такого даже представить не можете.

🌮

Эх, ладно, все карты на стол сразу выложу и не буду тратить на весь этот цирк время: слово "эксперт" нигде не "прокисало" и "раньше" не было "лучше".

Слово "эксперт" сейчас имеет точно такой же вес, как и в 1900, как и в 1800, как и в момент заимствования этого слова в русский язык. Все те негативные характеристики, которые вы придаете слову "эксперт" сегодня были у него и с самого момента заимствования.

То идеальное слово "эксперт", которое внушало уважение — оно никогда не существовало. Это вы выдумали и перенесли на прошлое, потому что пытаетесь романтизировать прошлое — а это логическая ошибка.

🌮

напишите, понимаете ли вы, о чем я говорю и где у вас в аргументации ошибки

Блин, как хорошо быть экспертом

Мне кажется я понимаю, о чем вы говорите: что все смысловые оттенки слова «эксперт», которые мы знаем сейчас, существовали и раньше. Своё мнение по этому вопросу я не аргументировал, так как думал, что это просто некое отступление от основной темы. Если я приведу ссылку на статью лингвиста о том, как меняется значение слов со временем, это зачтется как аргумент?

никто не спорит с тем, что значение слов меняется со временем

хорошо, давайте формально спрошу с вас пруфы

очень не хотел этого делать, надеялся, что вы сами догадаетесь и уберете свои сообщения с нарушением единственного правила