Д
Согласен, это в стороне от беседы. Не для манипуляции))
Size: a a a
2021 April 09
NK
манипуляции могут быть и неосознанными, например, ответ "А в США еще хуже!" на заявления о проблемах России — это манипуляция диалогом
Д
Давайте попробую сформулировать. У меня нет задачи кого-то обелить или очернить. Я лишь хочу посмотреть на проблему шире. Возможно это лишнее
NK
задачи нет, но вы это делаете
NK
Посмотреть на проблему медицины в России "шире", используя аргумент "плохо не только в России" — это не смотреть "шире".
"Шире" это: "смотрите, вот страна с таким же ВВП на душу населения, но с медициной абсолютно бесплатной и на мировом уровне, почему в России так нельзя?"
"Шире" это: "смотрите, вот страна с таким же ВВП на душу населения, но с медициной абсолютно бесплатной и на мировом уровне, почему в России так нельзя?"
MF
Д
А, вот в чем дело!)) да наверное я неточно сформулировал. У меня не было аргумента «плохо не только в России».
I
А если это попытка описать сложность решения проблемы? К примеру, обсуждается, что в России нет условной бесконтактной оплаты по лицу(пример надумываю, чтобы передать суть диалога), на это собеседник говорит, что даже в Азии/Европе/Америке такого нет, пытаясь показать, что проблема есть, но тяжело решаема даже в странах, которые по разным критериям развитее. Расценили бы такой аргумент манипуляцией?
NK
> Сама по себе современная система здравоохранения имеет массу проблем. Не только России
> У меня не было аргумента «плохо не только в России».
Ну сейчас вы прямо токсично себя ведете, перевирая собственные же слова
> У меня не было аргумента «плохо не только в России».
Ну сейчас вы прямо токсично себя ведете, перевирая собственные же слова
NK
приведите конкретный пример, пожалуйста
NK
абстрактные примеры в обсуждении конкретных вещей — это часто умалчивание деталей ради ложного упрощения заведомо неупрощаемого сложного концепта
Д
Мой тезис «современная система организации здравоохранения во всем мире - не идеальна и порождает проблемы». в России это накладывается на низкий культурный уровень большинства.
P
Прошу прощения, знакомый сделал бота, хотел протестировать
NK
то есть вы не видите противоречия в ваших двух тезисах тут?