NK
Size: a a a
2021 January 26
NK
зачем в мазике вообще яйца?
P
Его самому еще изи делать
P
Яйца заменить на соевое молоко, всё остальное 1:1
P
Белок от лимонного сока свернется и будет эмульсия
E
ID:0
Рубрика #мюсли
К слову о запуске продуктов. Я яро продвигаю способ запуска MVP, проверку рынка и последующее развитие продукта через обратную связь пользователей. Только это именно MVP, а не то, что принято называть MVP идиотами, которые так никогда и не запускают свои продукты. Тест на MVP прост — если есть какая-то функция, которая не нужна для получения пользы юзеру, то это не MVP, а переусложненный никому не нужный отстой.
Например, если вы заходите на "MVP", а там для регистрации не просто нужно нажать кнопку для входа через соцсеть, а ввести имейл и пароль — то это не MVP, это переусложненный кусок навоза. "M" в "MVP" — это "Minimal" или "Минимальный", если по-русски.
Если кто-то думает, что это не работает — что ж, тогда ни Авиасейлс, ни Циан взлететь не должны были. Вот хорошая статья вышла про Циан о том, как сервис начинался... с таблички в Excel. И выходит на биржу.
Не переусложняйте. Упрощайте.
К слову о запуске продуктов. Я яро продвигаю способ запуска MVP, проверку рынка и последующее развитие продукта через обратную связь пользователей. Только это именно MVP, а не то, что принято называть MVP идиотами, которые так никогда и не запускают свои продукты. Тест на MVP прост — если есть какая-то функция, которая не нужна для получения пользы юзеру, то это не MVP, а переусложненный никому не нужный отстой.
Например, если вы заходите на "MVP", а там для регистрации не просто нужно нажать кнопку для входа через соцсеть, а ввести имейл и пароль — то это не MVP, это переусложненный кусок навоза. "M" в "MVP" — это "Minimal" или "Минимальный", если по-русски.
Если кто-то думает, что это не работает — что ж, тогда ни Авиасейлс, ни Циан взлететь не должны были. Вот хорошая статья вышла про Циан о том, как сервис начинался... с таблички в Excel. И выходит на биржу.
Не переусложняйте. Упрощайте.
а зачем логин в MVP вообще?
NK
а зачем логин в MVP вообще?
P
ID:0
Рубрика #мюсли
В комментариях к прошлому посту отметились свидетели логина через имейл и пароль, мол, его сделать — 5 минут из опенсорсных либ, а вот с OAuth придется попариться. Я думал, что настолько субъективно мыслящих людей у меня на канале больше нет — оказалось, еще остались люди, которые любят переусложнять свои продукты (и в итоге либо не запускают, либо запускают никому не нужный переусложненный отстой).
Но ничего страшного, их я побанил, их больше нет, рациональность снова восторжествовала. А в этом посте я раз и навсегда объясню вам, почему логин через имейл и пароль для MVP — это смерть, а логин через соцсети — это кошерно.
Сразу отмечу, что люди, у которых "нет социальных сетей" и которым "не нравится логин через социальные сети" с огромной вероятностью не просто не ваша целевая аудитория, а это тот самый сегмент пользователей, которым никак не угодишь — этих пользователей надо обходить стороной, денег они вам не дадут, а головняка создадут. И вот уже первое преимущество делать социальный логин: вы отфильтровываете этих "неправильных" пользователей.
Но давайте посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы подключить логин через имейл и пароль:
— Сохранять созданные учетки в базе данных
— Хранить у себя хеши паролей и обеспечивать безопасность хранения этих хешей
— Убедиться в надежности работы функций хеширования паролей и верификации хешей
— Обрабатывать ошибки неправильного пароля, попытки регистрации уже существующего имейла
— Реализовать флуд-контроль, чтобы пользователи не могли регистрировать тонны аккаунтов-ботов
— Реализовать верификацию имейла (свой SMTP сервер или платное стороннее решение)
— Реализовать восстановление пароля
— Ну и, собственно говоря, реализовать регистрацию и логин через имейл и пароль
Наверняка, я что-то еще забыл, а теперь давайте посмотрим, какое трение у пользователя, который хочет зарегистрироваться у вас в сервисе:
1. Человек зашел на сайт
2. Нажал "Зарегистрироваться"
3. Ввел свой имейл
4. Придумал пароль, который подходит подо все правила
5. Нажал "Зарегистрироваться"
6. Открыл почтовый клиент и подождал, пока придет письмо верификации аккаунта
7. Кликнул на кнопку верификации аккаунта
После этого пользователь наконец-то начнет пользоваться вашим сервисом. Каков сценарий последующего логина или логина с мобильных устройств? Поиск (или попытки вспомнить) пароля, возможно восстановление пароля, копипейст или ручной ввод длинного надежного пароля.
А теперь посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы добавить логин через условный Гугл:
— Создать приложение в Гугл Клауде и получить идентификатор клиента
— Добавить на сайт компонент кнопки "Войти через Гугл" и дать ему идентификатор клиента
— Обработать на сервере создание учетки пользователя
Хм, а где все эти танцы с бубном вокруг верификации учеток, обработки ошибок, флуд-контроля или все тому подобное? Черт, да их нет! А как выглядит теперь трение пользователя, который хочет начать пользоваться нашим продуктом?
1. Человек зашел на сайт
2. Кликнул на "Войти через Гугл"
Вот и все. Теперь и думайте, что же проще реализовать, поддерживать разработчику — и что проще для пользователя, чтобы начать пользоваться вашим продуктом.
Надеюсь, в следующий раз, когда вы будете запускать свой новый продукт, вы начнете упрощать, а не усложнять всем жизнь: себе, разработчикам и пользователям. Выбирать авторизацию через имейл и пароль могут только садомазохисты, не иначе.
В комментариях к прошлому посту отметились свидетели логина через имейл и пароль, мол, его сделать — 5 минут из опенсорсных либ, а вот с OAuth придется попариться. Я думал, что настолько субъективно мыслящих людей у меня на канале больше нет — оказалось, еще остались люди, которые любят переусложнять свои продукты (и в итоге либо не запускают, либо запускают никому не нужный переусложненный отстой).
Но ничего страшного, их я побанил, их больше нет, рациональность снова восторжествовала. А в этом посте я раз и навсегда объясню вам, почему логин через имейл и пароль для MVP — это смерть, а логин через соцсети — это кошерно.
Сразу отмечу, что люди, у которых "нет социальных сетей" и которым "не нравится логин через социальные сети" с огромной вероятностью не просто не ваша целевая аудитория, а это тот самый сегмент пользователей, которым никак не угодишь — этих пользователей надо обходить стороной, денег они вам не дадут, а головняка создадут. И вот уже первое преимущество делать социальный логин: вы отфильтровываете этих "неправильных" пользователей.
Но давайте посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы подключить логин через имейл и пароль:
— Сохранять созданные учетки в базе данных
— Хранить у себя хеши паролей и обеспечивать безопасность хранения этих хешей
— Убедиться в надежности работы функций хеширования паролей и верификации хешей
— Обрабатывать ошибки неправильного пароля, попытки регистрации уже существующего имейла
— Реализовать флуд-контроль, чтобы пользователи не могли регистрировать тонны аккаунтов-ботов
— Реализовать верификацию имейла (свой SMTP сервер или платное стороннее решение)
— Реализовать восстановление пароля
— Ну и, собственно говоря, реализовать регистрацию и логин через имейл и пароль
Наверняка, я что-то еще забыл, а теперь давайте посмотрим, какое трение у пользователя, который хочет зарегистрироваться у вас в сервисе:
1. Человек зашел на сайт
2. Нажал "Зарегистрироваться"
3. Ввел свой имейл
4. Придумал пароль, который подходит подо все правила
5. Нажал "Зарегистрироваться"
6. Открыл почтовый клиент и подождал, пока придет письмо верификации аккаунта
7. Кликнул на кнопку верификации аккаунта
После этого пользователь наконец-то начнет пользоваться вашим сервисом. Каков сценарий последующего логина или логина с мобильных устройств? Поиск (или попытки вспомнить) пароля, возможно восстановление пароля, копипейст или ручной ввод длинного надежного пароля.
А теперь посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы добавить логин через условный Гугл:
— Создать приложение в Гугл Клауде и получить идентификатор клиента
— Добавить на сайт компонент кнопки "Войти через Гугл" и дать ему идентификатор клиента
— Обработать на сервере создание учетки пользователя
Хм, а где все эти танцы с бубном вокруг верификации учеток, обработки ошибок, флуд-контроля или все тому подобное? Черт, да их нет! А как выглядит теперь трение пользователя, который хочет начать пользоваться нашим продуктом?
1. Человек зашел на сайт
2. Кликнул на "Войти через Гугл"
Вот и все. Теперь и думайте, что же проще реализовать, поддерживать разработчику — и что проще для пользователя, чтобы начать пользоваться вашим продуктом.
Надеюсь, в следующий раз, когда вы будете запускать свой новый продукт, вы начнете упрощать, а не усложнять всем жизнь: себе, разработчикам и пользователям. Выбирать авторизацию через имейл и пароль могут только садомазохисты, не иначе.
Спасибо за детальный разбор!
T
Спасибо!
NK
а зачем логин в MVP вообще?
это уже слишком
R✡
ID:0
Рубрика #мюсли
В комментариях к прошлому посту отметились свидетели логина через имейл и пароль, мол, его сделать — 5 минут из опенсорсных либ, а вот с OAuth придется попариться. Я думал, что настолько субъективно мыслящих людей у меня на канале больше нет — оказалось, еще остались люди, которые любят переусложнять свои продукты (и в итоге либо не запускают, либо запускают никому не нужный переусложненный отстой).
Но ничего страшного, их я побанил, их больше нет, рациональность снова восторжествовала. А в этом посте я раз и навсегда объясню вам, почему логин через имейл и пароль для MVP — это смерть, а логин через соцсети — это кошерно.
Сразу отмечу, что люди, у которых "нет социальных сетей" и которым "не нравится логин через социальные сети" с огромной вероятностью не просто не ваша целевая аудитория, а это тот самый сегмент пользователей, которым никак не угодишь — этих пользователей надо обходить стороной, денег они вам не дадут, а головняка создадут. И вот уже первое преимущество делать социальный логин: вы отфильтровываете этих "неправильных" пользователей.
Но давайте посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы подключить логин через имейл и пароль:
— Сохранять созданные учетки в базе данных
— Хранить у себя хеши паролей и обеспечивать безопасность хранения этих хешей
— Убедиться в надежности работы функций хеширования паролей и верификации хешей
— Обрабатывать ошибки неправильного пароля, попытки регистрации уже существующего имейла
— Реализовать флуд-контроль, чтобы пользователи не могли регистрировать тонны аккаунтов-ботов
— Реализовать верификацию имейла (свой SMTP сервер или платное стороннее решение)
— Реализовать восстановление пароля
— Ну и, собственно говоря, реализовать регистрацию и логин через имейл и пароль
Наверняка, я что-то еще забыл, а теперь давайте посмотрим, какое трение у пользователя, который хочет зарегистрироваться у вас в сервисе:
1. Человек зашел на сайт
2. Нажал "Зарегистрироваться"
3. Ввел свой имейл
4. Придумал пароль, который подходит подо все правила
5. Нажал "Зарегистрироваться"
6. Открыл почтовый клиент и подождал, пока придет письмо верификации аккаунта
7. Кликнул на кнопку верификации аккаунта
После этого пользователь наконец-то начнет пользоваться вашим сервисом. Каков сценарий последующего логина или логина с мобильных устройств? Поиск (или попытки вспомнить) пароля, возможно восстановление пароля, копипейст или ручной ввод длинного надежного пароля.
А теперь посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы добавить логин через условный Гугл:
— Создать приложение в Гугл Клауде и получить идентификатор клиента
— Добавить на сайт компонент кнопки "Войти через Гугл" и дать ему идентификатор клиента
— Обработать на сервере создание учетки пользователя
Хм, а где все эти танцы с бубном вокруг верификации учеток, обработки ошибок, флуд-контроля или все тому подобное? Черт, да их нет! А как выглядит теперь трение пользователя, который хочет начать пользоваться нашим продуктом?
1. Человек зашел на сайт
2. Кликнул на "Войти через Гугл"
Вот и все. Теперь и думайте, что же проще реализовать, поддерживать разработчику — и что проще для пользователя, чтобы начать пользоваться вашим продуктом.
Надеюсь, в следующий раз, когда вы будете запускать свой новый продукт, вы начнете упрощать, а не усложнять всем жизнь: себе, разработчикам и пользователям. Выбирать авторизацию через имейл и пароль могут только садомазохисты, не иначе.
В комментариях к прошлому посту отметились свидетели логина через имейл и пароль, мол, его сделать — 5 минут из опенсорсных либ, а вот с OAuth придется попариться. Я думал, что настолько субъективно мыслящих людей у меня на канале больше нет — оказалось, еще остались люди, которые любят переусложнять свои продукты (и в итоге либо не запускают, либо запускают никому не нужный переусложненный отстой).
Но ничего страшного, их я побанил, их больше нет, рациональность снова восторжествовала. А в этом посте я раз и навсегда объясню вам, почему логин через имейл и пароль для MVP — это смерть, а логин через соцсети — это кошерно.
Сразу отмечу, что люди, у которых "нет социальных сетей" и которым "не нравится логин через социальные сети" с огромной вероятностью не просто не ваша целевая аудитория, а это тот самый сегмент пользователей, которым никак не угодишь — этих пользователей надо обходить стороной, денег они вам не дадут, а головняка создадут. И вот уже первое преимущество делать социальный логин: вы отфильтровываете этих "неправильных" пользователей.
Но давайте посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы подключить логин через имейл и пароль:
— Сохранять созданные учетки в базе данных
— Хранить у себя хеши паролей и обеспечивать безопасность хранения этих хешей
— Убедиться в надежности работы функций хеширования паролей и верификации хешей
— Обрабатывать ошибки неправильного пароля, попытки регистрации уже существующего имейла
— Реализовать флуд-контроль, чтобы пользователи не могли регистрировать тонны аккаунтов-ботов
— Реализовать верификацию имейла (свой SMTP сервер или платное стороннее решение)
— Реализовать восстановление пароля
— Ну и, собственно говоря, реализовать регистрацию и логин через имейл и пароль
Наверняка, я что-то еще забыл, а теперь давайте посмотрим, какое трение у пользователя, который хочет зарегистрироваться у вас в сервисе:
1. Человек зашел на сайт
2. Нажал "Зарегистрироваться"
3. Ввел свой имейл
4. Придумал пароль, который подходит подо все правила
5. Нажал "Зарегистрироваться"
6. Открыл почтовый клиент и подождал, пока придет письмо верификации аккаунта
7. Кликнул на кнопку верификации аккаунта
После этого пользователь наконец-то начнет пользоваться вашим сервисом. Каков сценарий последующего логина или логина с мобильных устройств? Поиск (или попытки вспомнить) пароля, возможно восстановление пароля, копипейст или ручной ввод длинного надежного пароля.
А теперь посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы добавить логин через условный Гугл:
— Создать приложение в Гугл Клауде и получить идентификатор клиента
— Добавить на сайт компонент кнопки "Войти через Гугл" и дать ему идентификатор клиента
— Обработать на сервере создание учетки пользователя
Хм, а где все эти танцы с бубном вокруг верификации учеток, обработки ошибок, флуд-контроля или все тому подобное? Черт, да их нет! А как выглядит теперь трение пользователя, который хочет начать пользоваться нашим продуктом?
1. Человек зашел на сайт
2. Кликнул на "Войти через Гугл"
Вот и все. Теперь и думайте, что же проще реализовать, поддерживать разработчику — и что проще для пользователя, чтобы начать пользоваться вашим продуктом.
Надеюсь, в следующий раз, когда вы будете запускать свой новый продукт, вы начнете упрощать, а не усложнять всем жизнь: себе, разработчикам и пользователям. Выбирать авторизацию через имейл и пароль могут только садомазохисты, не иначе.
С одной стороны это все замечательно. Однако с другой стороны, учитывая текущую ситуацию "со свободой слова", и баном неугодных в том же ФБ, Гугле, Твитере, риск потерять аккаунт намного выше, чем риск не вспомнить пароль на телефоне. Я к примеру сейчас задумался о том, что бы перевести все аккаунты с соц сетей на зарегистрированные.
NK
С одной стороны это все замечательно. Однако с другой стороны, учитывая текущую ситуацию "со свободой слова", и баном неугодных в том же ФБ, Гугле, Твитере, риск потерять аккаунт намного выше, чем риск не вспомнить пароль на телефоне. Я к примеру сейчас задумался о том, что бы перевести все аккаунты с соц сетей на зарегистрированные.
в гугле еще не банили
R✡
в гугле еще не банили
NK
лоооооооол
E
ID:0
Рубрика #мюсли
К слову о запуске продуктов. Я яро продвигаю способ запуска MVP, проверку рынка и последующее развитие продукта через обратную связь пользователей. Только это именно MVP, а не то, что принято называть MVP идиотами, которые так никогда и не запускают свои продукты. Тест на MVP прост — если есть какая-то функция, которая не нужна для получения пользы юзеру, то это не MVP, а переусложненный никому не нужный отстой.
Например, если вы заходите на "MVP", а там для регистрации не просто нужно нажать кнопку для входа через соцсеть, а ввести имейл и пароль — то это не MVP, это переусложненный кусок навоза. "M" в "MVP" — это "Minimal" или "Минимальный", если по-русски.
Если кто-то думает, что это не работает — что ж, тогда ни Авиасейлс, ни Циан взлететь не должны были. Вот хорошая статья вышла про Циан о том, как сервис начинался... с таблички в Excel. И выходит на биржу.
Не переусложняйте. Упрощайте.
К слову о запуске продуктов. Я яро продвигаю способ запуска MVP, проверку рынка и последующее развитие продукта через обратную связь пользователей. Только это именно MVP, а не то, что принято называть MVP идиотами, которые так никогда и не запускают свои продукты. Тест на MVP прост — если есть какая-то функция, которая не нужна для получения пользы юзеру, то это не MVP, а переусложненный никому не нужный отстой.
Например, если вы заходите на "MVP", а там для регистрации не просто нужно нажать кнопку для входа через соцсеть, а ввести имейл и пароль — то это не MVP, это переусложненный кусок навоза. "M" в "MVP" — это "Minimal" или "Минимальный", если по-русски.
Если кто-то думает, что это не работает — что ж, тогда ни Авиасейлс, ни Циан взлететь не должны были. Вот хорошая статья вышла про Циан о том, как сервис начинался... с таблички в Excel. И выходит на биржу.
Не переусложняйте. Упрощайте.
серьезно, зачем это в MVP ?
Guest user достаточно же чтобы поразить всех своим MVP
Guest user достаточно же чтобы поразить всех своим MVP
NK
Ну, можно сказать, что если такая проблема появится, можно ее решить добавлением логина через имейл и пароль :) но только если такая проблема появится и только после запуска MVP — это вполне может быть тем самым юзерским фидбеком.
С другой стороны, всегда можно добавить логин через другие соцсети!
С другой стороны, всегда можно добавить логин через другие соцсети!
j
ID:0
Рубрика #мюсли
В комментариях к прошлому посту отметились свидетели логина через имейл и пароль, мол, его сделать — 5 минут из опенсорсных либ, а вот с OAuth придется попариться. Я думал, что настолько субъективно мыслящих людей у меня на канале больше нет — оказалось, еще остались люди, которые любят переусложнять свои продукты (и в итоге либо не запускают, либо запускают никому не нужный переусложненный отстой).
Но ничего страшного, их я побанил, их больше нет, рациональность снова восторжествовала. А в этом посте я раз и навсегда объясню вам, почему логин через имейл и пароль для MVP — это смерть, а логин через соцсети — это кошерно.
Сразу отмечу, что люди, у которых "нет социальных сетей" и которым "не нравится логин через социальные сети" с огромной вероятностью не просто не ваша целевая аудитория, а это тот самый сегмент пользователей, которым никак не угодишь — этих пользователей надо обходить стороной, денег они вам не дадут, а головняка создадут. И вот уже первое преимущество делать социальный логин: вы отфильтровываете этих "неправильных" пользователей.
Но давайте посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы подключить логин через имейл и пароль:
— Сохранять созданные учетки в базе данных
— Хранить у себя хеши паролей и обеспечивать безопасность хранения этих хешей
— Убедиться в надежности работы функций хеширования паролей и верификации хешей
— Обрабатывать ошибки неправильного пароля, попытки регистрации уже существующего имейла
— Реализовать флуд-контроль, чтобы пользователи не могли регистрировать тонны аккаунтов-ботов
— Реализовать верификацию имейла (свой SMTP сервер или платное стороннее решение)
— Реализовать восстановление пароля
— Ну и, собственно говоря, реализовать регистрацию и логин через имейл и пароль
Наверняка, я что-то еще забыл, а теперь давайте посмотрим, какое трение у пользователя, который хочет зарегистрироваться у вас в сервисе:
1. Человек зашел на сайт
2. Нажал "Зарегистрироваться"
3. Ввел свой имейл
4. Придумал пароль, который подходит подо все правила
5. Нажал "Зарегистрироваться"
6. Открыл почтовый клиент и подождал, пока придет письмо верификации аккаунта
7. Кликнул на кнопку верификации аккаунта
После этого пользователь наконец-то начнет пользоваться вашим сервисом. Каков сценарий последующего логина или логина с мобильных устройств? Поиск (или попытки вспомнить) пароля, возможно восстановление пароля, копипейст или ручной ввод длинного надежного пароля.
А теперь посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы добавить логин через условный Гугл:
— Создать приложение в Гугл Клауде и получить идентификатор клиента
— Добавить на сайт компонент кнопки "Войти через Гугл" и дать ему идентификатор клиента
— Обработать на сервере создание учетки пользователя
Хм, а где все эти танцы с бубном вокруг верификации учеток, обработки ошибок, флуд-контроля или все тому подобное? Черт, да их нет! А как выглядит теперь трение пользователя, который хочет начать пользоваться нашим продуктом?
1. Человек зашел на сайт
2. Кликнул на "Войти через Гугл"
Вот и все. Теперь и думайте, что же проще реализовать, поддерживать разработчику — и что проще для пользователя, чтобы начать пользоваться вашим продуктом.
Надеюсь, в следующий раз, когда вы будете запускать свой новый продукт, вы начнете упрощать, а не усложнять всем жизнь: себе, разработчикам и пользователям. Выбирать авторизацию через имейл и пароль могут только садомазохисты, не иначе.
В комментариях к прошлому посту отметились свидетели логина через имейл и пароль, мол, его сделать — 5 минут из опенсорсных либ, а вот с OAuth придется попариться. Я думал, что настолько субъективно мыслящих людей у меня на канале больше нет — оказалось, еще остались люди, которые любят переусложнять свои продукты (и в итоге либо не запускают, либо запускают никому не нужный переусложненный отстой).
Но ничего страшного, их я побанил, их больше нет, рациональность снова восторжествовала. А в этом посте я раз и навсегда объясню вам, почему логин через имейл и пароль для MVP — это смерть, а логин через соцсети — это кошерно.
Сразу отмечу, что люди, у которых "нет социальных сетей" и которым "не нравится логин через социальные сети" с огромной вероятностью не просто не ваша целевая аудитория, а это тот самый сегмент пользователей, которым никак не угодишь — этих пользователей надо обходить стороной, денег они вам не дадут, а головняка создадут. И вот уже первое преимущество делать социальный логин: вы отфильтровываете этих "неправильных" пользователей.
Но давайте посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы подключить логин через имейл и пароль:
— Сохранять созданные учетки в базе данных
— Хранить у себя хеши паролей и обеспечивать безопасность хранения этих хешей
— Убедиться в надежности работы функций хеширования паролей и верификации хешей
— Обрабатывать ошибки неправильного пароля, попытки регистрации уже существующего имейла
— Реализовать флуд-контроль, чтобы пользователи не могли регистрировать тонны аккаунтов-ботов
— Реализовать верификацию имейла (свой SMTP сервер или платное стороннее решение)
— Реализовать восстановление пароля
— Ну и, собственно говоря, реализовать регистрацию и логин через имейл и пароль
Наверняка, я что-то еще забыл, а теперь давайте посмотрим, какое трение у пользователя, который хочет зарегистрироваться у вас в сервисе:
1. Человек зашел на сайт
2. Нажал "Зарегистрироваться"
3. Ввел свой имейл
4. Придумал пароль, который подходит подо все правила
5. Нажал "Зарегистрироваться"
6. Открыл почтовый клиент и подождал, пока придет письмо верификации аккаунта
7. Кликнул на кнопку верификации аккаунта
После этого пользователь наконец-то начнет пользоваться вашим сервисом. Каков сценарий последующего логина или логина с мобильных устройств? Поиск (или попытки вспомнить) пароля, возможно восстановление пароля, копипейст или ручной ввод длинного надежного пароля.
А теперь посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы добавить логин через условный Гугл:
— Создать приложение в Гугл Клауде и получить идентификатор клиента
— Добавить на сайт компонент кнопки "Войти через Гугл" и дать ему идентификатор клиента
— Обработать на сервере создание учетки пользователя
Хм, а где все эти танцы с бубном вокруг верификации учеток, обработки ошибок, флуд-контроля или все тому подобное? Черт, да их нет! А как выглядит теперь трение пользователя, который хочет начать пользоваться нашим продуктом?
1. Человек зашел на сайт
2. Кликнул на "Войти через Гугл"
Вот и все. Теперь и думайте, что же проще реализовать, поддерживать разработчику — и что проще для пользователя, чтобы начать пользоваться вашим продуктом.
Надеюсь, в следующий раз, когда вы будете запускать свой новый продукт, вы начнете упрощать, а не усложнять всем жизнь: себе, разработчикам и пользователям. Выбирать авторизацию через имейл и пароль могут только садомазохисты, не иначе.
С каждым разом, как пользуюсь этим подходом с кошерным MVP — все больше убеждаюсь в его правильности.
Помимо всех уже описанных Никитой плюшек, могу сказать, что этот подход позволяет экономить бабки бизнесу.
Зачем тратить кучу времени (денег) на разработку? Из кучи мелких фич собираются часы, дни, а потом ещё и рефакторинг, поддержка зависимостей, и так далее. Снежный ком времени для того, что на самом деле не нужно.
Кроме того, фидбек от пользователей можно просто структурировать, приоритизировать и давать в работу команде. Это удобнее, быстрее и профитнее, чем выдумывать.
Помимо всех уже описанных Никитой плюшек, могу сказать, что этот подход позволяет экономить бабки бизнесу.
Зачем тратить кучу времени (денег) на разработку? Из кучи мелких фич собираются часы, дни, а потом ещё и рефакторинг, поддержка зависимостей, и так далее. Снежный ком времени для того, что на самом деле не нужно.
Кроме того, фидбек от пользователей можно просто структурировать, приоритизировать и давать в работу команде. Это удобнее, быстрее и профитнее, чем выдумывать.
NK
серьезно, зачем это в MVP ?
Guest user достаточно же чтобы поразить всех своим MVP
Guest user достаточно же чтобы поразить всех своим MVP
MVP должен еще и приносить деньги, если это коммерческий продукт — там без логина будет туговасто
j
ID:0
Рубрика #мюсли
В комментариях к прошлому посту отметились свидетели логина через имейл и пароль, мол, его сделать — 5 минут из опенсорсных либ, а вот с OAuth придется попариться. Я думал, что настолько субъективно мыслящих людей у меня на канале больше нет — оказалось, еще остались люди, которые любят переусложнять свои продукты (и в итоге либо не запускают, либо запускают никому не нужный переусложненный отстой).
Но ничего страшного, их я побанил, их больше нет, рациональность снова восторжествовала. А в этом посте я раз и навсегда объясню вам, почему логин через имейл и пароль для MVP — это смерть, а логин через соцсети — это кошерно.
Сразу отмечу, что люди, у которых "нет социальных сетей" и которым "не нравится логин через социальные сети" с огромной вероятностью не просто не ваша целевая аудитория, а это тот самый сегмент пользователей, которым никак не угодишь — этих пользователей надо обходить стороной, денег они вам не дадут, а головняка создадут. И вот уже первое преимущество делать социальный логин: вы отфильтровываете этих "неправильных" пользователей.
Но давайте посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы подключить логин через имейл и пароль:
— Сохранять созданные учетки в базе данных
— Хранить у себя хеши паролей и обеспечивать безопасность хранения этих хешей
— Убедиться в надежности работы функций хеширования паролей и верификации хешей
— Обрабатывать ошибки неправильного пароля, попытки регистрации уже существующего имейла
— Реализовать флуд-контроль, чтобы пользователи не могли регистрировать тонны аккаунтов-ботов
— Реализовать верификацию имейла (свой SMTP сервер или платное стороннее решение)
— Реализовать восстановление пароля
— Ну и, собственно говоря, реализовать регистрацию и логин через имейл и пароль
Наверняка, я что-то еще забыл, а теперь давайте посмотрим, какое трение у пользователя, который хочет зарегистрироваться у вас в сервисе:
1. Человек зашел на сайт
2. Нажал "Зарегистрироваться"
3. Ввел свой имейл
4. Придумал пароль, который подходит подо все правила
5. Нажал "Зарегистрироваться"
6. Открыл почтовый клиент и подождал, пока придет письмо верификации аккаунта
7. Кликнул на кнопку верификации аккаунта
После этого пользователь наконец-то начнет пользоваться вашим сервисом. Каков сценарий последующего логина или логина с мобильных устройств? Поиск (или попытки вспомнить) пароля, возможно восстановление пароля, копипейст или ручной ввод длинного надежного пароля.
А теперь посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы добавить логин через условный Гугл:
— Создать приложение в Гугл Клауде и получить идентификатор клиента
— Добавить на сайт компонент кнопки "Войти через Гугл" и дать ему идентификатор клиента
— Обработать на сервере создание учетки пользователя
Хм, а где все эти танцы с бубном вокруг верификации учеток, обработки ошибок, флуд-контроля или все тому подобное? Черт, да их нет! А как выглядит теперь трение пользователя, который хочет начать пользоваться нашим продуктом?
1. Человек зашел на сайт
2. Кликнул на "Войти через Гугл"
Вот и все. Теперь и думайте, что же проще реализовать, поддерживать разработчику — и что проще для пользователя, чтобы начать пользоваться вашим продуктом.
Надеюсь, в следующий раз, когда вы будете запускать свой новый продукт, вы начнете упрощать, а не усложнять всем жизнь: себе, разработчикам и пользователям. Выбирать авторизацию через имейл и пароль могут только садомазохисты, не иначе.
В комментариях к прошлому посту отметились свидетели логина через имейл и пароль, мол, его сделать — 5 минут из опенсорсных либ, а вот с OAuth придется попариться. Я думал, что настолько субъективно мыслящих людей у меня на канале больше нет — оказалось, еще остались люди, которые любят переусложнять свои продукты (и в итоге либо не запускают, либо запускают никому не нужный переусложненный отстой).
Но ничего страшного, их я побанил, их больше нет, рациональность снова восторжествовала. А в этом посте я раз и навсегда объясню вам, почему логин через имейл и пароль для MVP — это смерть, а логин через соцсети — это кошерно.
Сразу отмечу, что люди, у которых "нет социальных сетей" и которым "не нравится логин через социальные сети" с огромной вероятностью не просто не ваша целевая аудитория, а это тот самый сегмент пользователей, которым никак не угодишь — этих пользователей надо обходить стороной, денег они вам не дадут, а головняка создадут. И вот уже первое преимущество делать социальный логин: вы отфильтровываете этих "неправильных" пользователей.
Но давайте посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы подключить логин через имейл и пароль:
— Сохранять созданные учетки в базе данных
— Хранить у себя хеши паролей и обеспечивать безопасность хранения этих хешей
— Убедиться в надежности работы функций хеширования паролей и верификации хешей
— Обрабатывать ошибки неправильного пароля, попытки регистрации уже существующего имейла
— Реализовать флуд-контроль, чтобы пользователи не могли регистрировать тонны аккаунтов-ботов
— Реализовать верификацию имейла (свой SMTP сервер или платное стороннее решение)
— Реализовать восстановление пароля
— Ну и, собственно говоря, реализовать регистрацию и логин через имейл и пароль
Наверняка, я что-то еще забыл, а теперь давайте посмотрим, какое трение у пользователя, который хочет зарегистрироваться у вас в сервисе:
1. Человек зашел на сайт
2. Нажал "Зарегистрироваться"
3. Ввел свой имейл
4. Придумал пароль, который подходит подо все правила
5. Нажал "Зарегистрироваться"
6. Открыл почтовый клиент и подождал, пока придет письмо верификации аккаунта
7. Кликнул на кнопку верификации аккаунта
После этого пользователь наконец-то начнет пользоваться вашим сервисом. Каков сценарий последующего логина или логина с мобильных устройств? Поиск (или попытки вспомнить) пароля, возможно восстановление пароля, копипейст или ручной ввод длинного надежного пароля.
А теперь посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы добавить логин через условный Гугл:
— Создать приложение в Гугл Клауде и получить идентификатор клиента
— Добавить на сайт компонент кнопки "Войти через Гугл" и дать ему идентификатор клиента
— Обработать на сервере создание учетки пользователя
Хм, а где все эти танцы с бубном вокруг верификации учеток, обработки ошибок, флуд-контроля или все тому подобное? Черт, да их нет! А как выглядит теперь трение пользователя, который хочет начать пользоваться нашим продуктом?
1. Человек зашел на сайт
2. Кликнул на "Войти через Гугл"
Вот и все. Теперь и думайте, что же проще реализовать, поддерживать разработчику — и что проще для пользователя, чтобы начать пользоваться вашим продуктом.
Надеюсь, в следующий раз, когда вы будете запускать свой новый продукт, вы начнете упрощать, а не усложнять всем жизнь: себе, разработчикам и пользователям. Выбирать авторизацию через имейл и пароль могут только садомазохисты, не иначе.
ИМХО :)
NG
ID:0
Рубрика #мюсли
В комментариях к прошлому посту отметились свидетели логина через имейл и пароль, мол, его сделать — 5 минут из опенсорсных либ, а вот с OAuth придется попариться. Я думал, что настолько субъективно мыслящих людей у меня на канале больше нет — оказалось, еще остались люди, которые любят переусложнять свои продукты (и в итоге либо не запускают, либо запускают никому не нужный переусложненный отстой).
Но ничего страшного, их я побанил, их больше нет, рациональность снова восторжествовала. А в этом посте я раз и навсегда объясню вам, почему логин через имейл и пароль для MVP — это смерть, а логин через соцсети — это кошерно.
Сразу отмечу, что люди, у которых "нет социальных сетей" и которым "не нравится логин через социальные сети" с огромной вероятностью не просто не ваша целевая аудитория, а это тот самый сегмент пользователей, которым никак не угодишь — этих пользователей надо обходить стороной, денег они вам не дадут, а головняка создадут. И вот уже первое преимущество делать социальный логин: вы отфильтровываете этих "неправильных" пользователей.
Но давайте посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы подключить логин через имейл и пароль:
— Сохранять созданные учетки в базе данных
— Хранить у себя хеши паролей и обеспечивать безопасность хранения этих хешей
— Убедиться в надежности работы функций хеширования паролей и верификации хешей
— Обрабатывать ошибки неправильного пароля, попытки регистрации уже существующего имейла
— Реализовать флуд-контроль, чтобы пользователи не могли регистрировать тонны аккаунтов-ботов
— Реализовать верификацию имейла (свой SMTP сервер или платное стороннее решение)
— Реализовать восстановление пароля
— Ну и, собственно говоря, реализовать регистрацию и логин через имейл и пароль
Наверняка, я что-то еще забыл, а теперь давайте посмотрим, какое трение у пользователя, который хочет зарегистрироваться у вас в сервисе:
1. Человек зашел на сайт
2. Нажал "Зарегистрироваться"
3. Ввел свой имейл
4. Придумал пароль, который подходит подо все правила
5. Нажал "Зарегистрироваться"
6. Открыл почтовый клиент и подождал, пока придет письмо верификации аккаунта
7. Кликнул на кнопку верификации аккаунта
После этого пользователь наконец-то начнет пользоваться вашим сервисом. Каков сценарий последующего логина или логина с мобильных устройств? Поиск (или попытки вспомнить) пароля, возможно восстановление пароля, копипейст или ручной ввод длинного надежного пароля.
А теперь посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы добавить логин через условный Гугл:
— Создать приложение в Гугл Клауде и получить идентификатор клиента
— Добавить на сайт компонент кнопки "Войти через Гугл" и дать ему идентификатор клиента
— Обработать на сервере создание учетки пользователя
Хм, а где все эти танцы с бубном вокруг верификации учеток, обработки ошибок, флуд-контроля или все тому подобное? Черт, да их нет! А как выглядит теперь трение пользователя, который хочет начать пользоваться нашим продуктом?
1. Человек зашел на сайт
2. Кликнул на "Войти через Гугл"
Вот и все. Теперь и думайте, что же проще реализовать, поддерживать разработчику — и что проще для пользователя, чтобы начать пользоваться вашим продуктом.
Надеюсь, в следующий раз, когда вы будете запускать свой новый продукт, вы начнете упрощать, а не усложнять всем жизнь: себе, разработчикам и пользователям. Выбирать авторизацию через имейл и пароль могут только садомазохисты, не иначе.
В комментариях к прошлому посту отметились свидетели логина через имейл и пароль, мол, его сделать — 5 минут из опенсорсных либ, а вот с OAuth придется попариться. Я думал, что настолько субъективно мыслящих людей у меня на канале больше нет — оказалось, еще остались люди, которые любят переусложнять свои продукты (и в итоге либо не запускают, либо запускают никому не нужный переусложненный отстой).
Но ничего страшного, их я побанил, их больше нет, рациональность снова восторжествовала. А в этом посте я раз и навсегда объясню вам, почему логин через имейл и пароль для MVP — это смерть, а логин через соцсети — это кошерно.
Сразу отмечу, что люди, у которых "нет социальных сетей" и которым "не нравится логин через социальные сети" с огромной вероятностью не просто не ваша целевая аудитория, а это тот самый сегмент пользователей, которым никак не угодишь — этих пользователей надо обходить стороной, денег они вам не дадут, а головняка создадут. И вот уже первое преимущество делать социальный логин: вы отфильтровываете этих "неправильных" пользователей.
Но давайте посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы подключить логин через имейл и пароль:
— Сохранять созданные учетки в базе данных
— Хранить у себя хеши паролей и обеспечивать безопасность хранения этих хешей
— Убедиться в надежности работы функций хеширования паролей и верификации хешей
— Обрабатывать ошибки неправильного пароля, попытки регистрации уже существующего имейла
— Реализовать флуд-контроль, чтобы пользователи не могли регистрировать тонны аккаунтов-ботов
— Реализовать верификацию имейла (свой SMTP сервер или платное стороннее решение)
— Реализовать восстановление пароля
— Ну и, собственно говоря, реализовать регистрацию и логин через имейл и пароль
Наверняка, я что-то еще забыл, а теперь давайте посмотрим, какое трение у пользователя, который хочет зарегистрироваться у вас в сервисе:
1. Человек зашел на сайт
2. Нажал "Зарегистрироваться"
3. Ввел свой имейл
4. Придумал пароль, который подходит подо все правила
5. Нажал "Зарегистрироваться"
6. Открыл почтовый клиент и подождал, пока придет письмо верификации аккаунта
7. Кликнул на кнопку верификации аккаунта
После этого пользователь наконец-то начнет пользоваться вашим сервисом. Каков сценарий последующего логина или логина с мобильных устройств? Поиск (или попытки вспомнить) пароля, возможно восстановление пароля, копипейст или ручной ввод длинного надежного пароля.
А теперь посмотрим, что нужно сделать разработчику, чтобы добавить логин через условный Гугл:
— Создать приложение в Гугл Клауде и получить идентификатор клиента
— Добавить на сайт компонент кнопки "Войти через Гугл" и дать ему идентификатор клиента
— Обработать на сервере создание учетки пользователя
Хм, а где все эти танцы с бубном вокруг верификации учеток, обработки ошибок, флуд-контроля или все тому подобное? Черт, да их нет! А как выглядит теперь трение пользователя, который хочет начать пользоваться нашим продуктом?
1. Человек зашел на сайт
2. Кликнул на "Войти через Гугл"
Вот и все. Теперь и думайте, что же проще реализовать, поддерживать разработчику — и что проще для пользователя, чтобы начать пользоваться вашим продуктом.
Надеюсь, в следующий раз, когда вы будете запускать свой новый продукт, вы начнете упрощать, а не усложнять всем жизнь: себе, разработчикам и пользователям. Выбирать авторизацию через имейл и пароль могут только садомазохисты, не иначе.
Вроде кто-то недавно топил за то чтобы не сливать никакие данные сторонним сервисам?