L
а почему антифа против нацизма и за социализм, когда нацисты были, на самом деле, национал-социалистами?
Size: a a a
2021 January 12
P
Так што тут в чяти
cum
P
а почему антифа против нацизма и за социализм, когда нацисты были, на самом деле, национал-социалистами?
L
Янипонял
Ну, типа Buffalo (бизоньи) Wings на самом деле куриные
Типа, название — одно дело, а значение — вообще другое
Типа, название — одно дело, а значение — вообще другое
NK
Ну, типа Buffalo (бизоньи) Wings на самом деле куриные
Типа, название — одно дело, а значение — вообще другое
Типа, название — одно дело, а значение — вообще другое
bu FA lo wings
L
bu FA lo wings
Взорвался
L
Но вообще если на серьезных щщах, то НСДАП изобрели свое собственное определение социализма, которое к общепринятому имеет мало отношения
P
Ну, типа Buffalo (бизоньи) Wings на самом деле куриные
Типа, название — одно дело, а значение — вообще другое
Типа, название — одно дело, а значение — вообще другое
а
PC
Латвия, Эстония и Литва возглавили рейтинг наиболее благоприятных стран для стартапов — благодаря новому законодательству в отношении опционов на акции.
В пятерку вошли также Израиль и Канада, а США с Кремниевой долиной оказались на девятом месте: vc.ru/offline/196025
В пятерку вошли также Израиль и Канада, а США с Кремниевой долиной оказались на девятом месте: vc.ru/offline/196025
A
Латвия, Эстония и Литва возглавили рейтинг наиболее благоприятных стран для стартапов — благодаря новому законодательству в отношении опционов на акции.
В пятерку вошли также Израиль и Канада, а США с Кремниевой долиной оказались на девятом месте: vc.ru/offline/196025
В пятерку вошли также Израиль и Канада, а США с Кремниевой долиной оказались на девятом месте: vc.ru/offline/196025
Y
ID:0
9. Чтобы охладить гнев, старайтесь понять чувства человека через перефразирование их же заявлений. Когда ребенок говорит вам "я ненавижу школу", спросите: "ты чувствуешь себя плохо, потому что тебе не нравятся твои уроки?" Тогда человек сможет либо подтвердить ваше понимание, либо уточнить его. Перефразируя гневные заявления человека в форму вопроса, вы убеждаете его в том, что понимаете чувства и ситуацию человека. Когда человек успокоится (чаще всего ему просто нужно, чтобы его поняли), можно будет найти решение проблемы.
10. Слыша критику, старайтесь понять неудовлетворенные потребности человека. Когда вам говорит партнер: "ты ленивый", стоит не пытаться как-то себя защитить или напасть в ответ, а спросить: "ты говоришь, что я ленивый, потому что тебе нужно меньше ощущения хаотичности и беспорядка в нашем доме?". Старайтесь всегда понять конкретную потребность, которая неудовлетворена.
11. Не пытайтесь научить ребенка наказанием, старайтесь давать ребенку причины заниматься тем, чем вы хотите, чтобы ребенок занимался. Простой пример: вы хотите, чтобы ребенок читал книги, чтобы узнавать что-то новое — или потому что ребенок боится наказания?
Вкратце, это та толика информации, которой нигде, к сожалению, не учат. А если учиться "на улице" этим навыкам, то крайне велика вероятность, что научит улица вас полярно противоположному. Конфликты можно решать через понимание конфликтов гораздо чаще, чем через эскалацию и коллапс.
Советую эту книгу к прочтению!
10. Слыша критику, старайтесь понять неудовлетворенные потребности человека. Когда вам говорит партнер: "ты ленивый", стоит не пытаться как-то себя защитить или напасть в ответ, а спросить: "ты говоришь, что я ленивый, потому что тебе нужно меньше ощущения хаотичности и беспорядка в нашем доме?". Старайтесь всегда понять конкретную потребность, которая неудовлетворена.
11. Не пытайтесь научить ребенка наказанием, старайтесь давать ребенку причины заниматься тем, чем вы хотите, чтобы ребенок занимался. Простой пример: вы хотите, чтобы ребенок читал книги, чтобы узнавать что-то новое — или потому что ребенок боится наказания?
Вкратце, это та толика информации, которой нигде, к сожалению, не учат. А если учиться "на улице" этим навыкам, то крайне велика вероятность, что научит улица вас полярно противоположному. Конфликты можно решать через понимание конфликтов гораздо чаще, чем через эскалацию и коллапс.
Советую эту книгу к прочтению!
Я слушал аудиоверсию несколько месяцев назад, мне очень понравилось. Правда, что даже когда я узнал про эти практики, применять их на практике нужно много осознанности и направленных усилий. В моменте и в пылу скатываешься в старую агрессивную схему. Но постепенно ко мне это приходит, так как такой подход мне нравится.
М
Не хочу показаться токсичным, но я бы попросил объяснить эту логическую ошибку. Повторюсь, я лишь хочу разобраться в этом
Если попробовать своим языком, то некое "правило" существует само по себе, а некое "исключение" – само по себе. То есть, эти два объекта друг на друга никак не влияют, и даже не должны никак влиять. Просто есть обобщение, взгляд человека, упрощение каких-то реалий этим человеком, и есть какое-то исключение из этого обобщения, которое вполне себе имеет право на существование, но это исключение никак не подтверждает правило и оно и не должно ничего подтверждать, опять же. Проще всего на примере материальном:
Правило: "У всех самолётов есть крылья"
Исключение: "У Martin Marietta X-24 крыльев нет, но это самолёт"
Что мы имеем: отдельно существует такой себе не особо удачный, но летающий самолётик Х-24, отдельно есть нормальное человеческое обобщение некоторых реалий ("все самолёты имеют крылья").
Выводы: обобщение вполне себе вменяемое, упрощает нашу жизнь и восприятие реальности (ярлыки и всё вот это вот), исключение из правил тоже вполне себе существующее, имеющее право на своё существование, но все мы понимаем, что это просто исключение, также мы все понимаем, что это исключение никак наше "правило" не подтверждает, скорее уж опровергает, но тут можно просто чуть подправить формулировку "правила" и всё будет в порядке ("ПОЧТИ все самолёты имеют крылья)
Короче говоря, вещь настолько очевидная, что объяснить её для кого-то довольно сложно и получается слегонца идиотизм и сплошное "вокруг да около", надо просто вам самому вникнуть в эту фразу и понять её абсурдность, мне, например, с чужих слов не особо понятно, а вот сам задумался и вроде как по полочкам удалось разложить)
На всякий случай ссылка, тут подробный разбор, но довольно тяжёлым для восприятия наречием)) http://lurkmore.to/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE
Правило: "У всех самолётов есть крылья"
Исключение: "У Martin Marietta X-24 крыльев нет, но это самолёт"
Что мы имеем: отдельно существует такой себе не особо удачный, но летающий самолётик Х-24, отдельно есть нормальное человеческое обобщение некоторых реалий ("все самолёты имеют крылья").
Выводы: обобщение вполне себе вменяемое, упрощает нашу жизнь и восприятие реальности (ярлыки и всё вот это вот), исключение из правил тоже вполне себе существующее, имеющее право на своё существование, но все мы понимаем, что это просто исключение, также мы все понимаем, что это исключение никак наше "правило" не подтверждает, скорее уж опровергает, но тут можно просто чуть подправить формулировку "правила" и всё будет в порядке ("ПОЧТИ все самолёты имеют крылья)
Короче говоря, вещь настолько очевидная, что объяснить её для кого-то довольно сложно и получается слегонца идиотизм и сплошное "вокруг да около", надо просто вам самому вникнуть в эту фразу и понять её абсурдность, мне, например, с чужих слов не особо понятно, а вот сам задумался и вроде как по полочкам удалось разложить)
На всякий случай ссылка, тут подробный разбор, но довольно тяжёлым для восприятия наречием)) http://lurkmore.to/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE
DA
ID:0
9. Чтобы охладить гнев, старайтесь понять чувства человека через перефразирование их же заявлений. Когда ребенок говорит вам "я ненавижу школу", спросите: "ты чувствуешь себя плохо, потому что тебе не нравятся твои уроки?" Тогда человек сможет либо подтвердить ваше понимание, либо уточнить его. Перефразируя гневные заявления человека в форму вопроса, вы убеждаете его в том, что понимаете чувства и ситуацию человека. Когда человек успокоится (чаще всего ему просто нужно, чтобы его поняли), можно будет найти решение проблемы.
10. Слыша критику, старайтесь понять неудовлетворенные потребности человека. Когда вам говорит партнер: "ты ленивый", стоит не пытаться как-то себя защитить или напасть в ответ, а спросить: "ты говоришь, что я ленивый, потому что тебе нужно меньше ощущения хаотичности и беспорядка в нашем доме?". Старайтесь всегда понять конкретную потребность, которая неудовлетворена.
11. Не пытайтесь научить ребенка наказанием, старайтесь давать ребенку причины заниматься тем, чем вы хотите, чтобы ребенок занимался. Простой пример: вы хотите, чтобы ребенок читал книги, чтобы узнавать что-то новое — или потому что ребенок боится наказания?
Вкратце, это та толика информации, которой нигде, к сожалению, не учат. А если учиться "на улице" этим навыкам, то крайне велика вероятность, что научит улица вас полярно противоположному. Конфликты можно решать через понимание конфликтов гораздо чаще, чем через эскалацию и коллапс.
Советую эту книгу к прочтению!
10. Слыша критику, старайтесь понять неудовлетворенные потребности человека. Когда вам говорит партнер: "ты ленивый", стоит не пытаться как-то себя защитить или напасть в ответ, а спросить: "ты говоришь, что я ленивый, потому что тебе нужно меньше ощущения хаотичности и беспорядка в нашем доме?". Старайтесь всегда понять конкретную потребность, которая неудовлетворена.
11. Не пытайтесь научить ребенка наказанием, старайтесь давать ребенку причины заниматься тем, чем вы хотите, чтобы ребенок занимался. Простой пример: вы хотите, чтобы ребенок читал книги, чтобы узнавать что-то новое — или потому что ребенок боится наказания?
Вкратце, это та толика информации, которой нигде, к сожалению, не учат. А если учиться "на улице" этим навыкам, то крайне велика вероятность, что научит улица вас полярно противоположному. Конфликты можно решать через понимание конфликтов гораздо чаще, чем через эскалацию и коллапс.
Советую эту книгу к прочтению!
Никита, добро! Абсурд понят, нижайшее извиняюсь за свою тупость и за ваше потраченное время.
М
Никита, добро! Абсурд понят, нижайшее извиняюсь за свою тупость и за ваше потраченное время.
Так я и не Никита, но передо мной извиняться не надо, потому что не за что))
AL
CBS анонсировали на завтра эксклюзивное интервью с Тимом Куком, в котором он собирается делать «большой анонс от Apple». При этом это не новый продукт, а ведущая говорит что это «больше и лучше», чем новый продукт.
https://youtu.be/JbnbC3DNbQw
Другие детали такие: интервью к этому поводу было запланировано давно (то есть это не реакция на Капитолий), интервью записывалось в одном из магазинов Apple (возможна демонстрация чего-то в магазине, иначе зачем), и кроме того ведущая обронила оценочное суждение, что Кук действительно заботится о стране.
Пока основные ставки на то, что Apple анонсирует пункты экспресс-вакцинации от Covid-19 на базе своей розничной сети в США. Всё остальное кажется более мелким и незначительным в текущих условиях.
https://youtu.be/JbnbC3DNbQw
Другие детали такие: интервью к этому поводу было запланировано давно (то есть это не реакция на Капитолий), интервью записывалось в одном из магазинов Apple (возможна демонстрация чего-то в магазине, иначе зачем), и кроме того ведущая обронила оценочное суждение, что Кук действительно заботится о стране.
Пока основные ставки на то, что Apple анонсирует пункты экспресс-вакцинации от Covid-19 на базе своей розничной сети в США. Всё остальное кажется более мелким и незначительным в текущих условиях.
YT
Кто нибудь сейчас проживает в Австрии?
Да, но скорее всего я не буду вам полезен потому что почти безвылазно сижу дома и не особенно слежу за новостями)
МХ
Или нi вместо i
Точно ні !
P
прости, cSpell