Есть опенсорс какие-нибудь решения для умного дома?

Кажется для ардуино видел

Про красные яблоки видос, я опасаюсь что тебя могли обмануть

Как?

Ривз в игре би?

Такого цвета как на картинке у тебя не бывает, растёт в другом климате, в целом редкая тема

🌮

Интересно

как хороша стала Москва при Собянине!

Рубрика #мюсли

Совсем скоро страны начнут вакцинацию населения против COVID-19. Это замечательные новости. Однако COVID-19 интересен для изучения не только своими биологическими факторами, но и влиянием пандемии на умы населения. Есть четкие разграничения правил, которые нужно применять, чтобы защищать себя — и чтобы защищать свое окружение, включая случайных людей.

Я считаю, что один из самых важных критериев выбора страны для проживания — это то, как там мыслят люди. Если люди заботятся друг о друге, думают о соседях, случайных прохожих, да и в принципе стерта грань между "своими" и "чужими", то в такой стране всегда комфортно жить. Даже негативные элементы, попадая в подобную атмосферу, подозреваю, чаще всего исправляются.

Мы все люди — и всем нам хочется жить комфортно. Когда никто не ворует апельсины из магазина, случайному прохожему тоже не захочется их воровать. Когда подъезды чистые и открытые, никому не хочется лишний раз их загрязнять.

И, к сожалению (или к счастью), отношение населения к пандемии позволяет нам крайне ясно понимать, в какой стране будет комфортно жить, а в какой — некомфортно из-за общей агрессивности и негостеприимности людей. Недавний репорт об одной из вакцин говорит, что эта вакцина защищает лишь в 27% случаев от асимптоматического протечения болезни.

Не поймите этот репорт неправильно, привитого человека вакцина в большинстве случаев защищает от осложнений, но это не защищает человека от распространения болезни, когда она протекает у него асимптоматически. Думаю, вы догадались уже, в чем здесь казус?

Предположим, 70% людей в стране вакцинированы — этого плюс-минус будет достаточно для выработки стадного иммунитета. Что произойдет, если все люди внезапно резко снимут маски, откажутся от социального дистанцирования и других мер? Ну а что, 70% людей привиты — их уже эта зараза точно не коснется, зачем лишний раз себя утруждать мерами предосторожности?

Проблема в том, что, чисто теоретически, 73% этих самых привитых могут оказаться асимптоматическими переносчиками болезни. Угадайте, как быстро оставшиеся 30% непривитых заразятся? Крайне быстро. А ведь это невинные люди — те, кого нельзя вакцинировать по состоянию здоровья, или просто те, кому еще не хватило вакцины!

Получается, после того, как человек получает обе дозы вакцины, применение мер предосторожности направлено лишь на защиту случайного окружения человека. У привитого появляется моральная дилемма: пожертвовать крайне небольшим чувством комфорта, поносить подольше маску, поддерживать подольше социальную дистанцию и спасти дестяки, сотни и тысячи жизней случайных людей — или наплевать на жизни этих людей, чтобы не дышать лишний раз в маску?

Ответ очевиден как для человека, который живет в социально-ориентированном государстве, так и для человека, который живет в странах, где есть "свои" и есть "чужие". В странах с менталитетом "помоги случайному прохожему" люди без вопросов продолжат носить маски. В странах с менталитетом "если не ты, то тебя" люди мгновенно наплюют на все меры предосторожности.

Следите за настроением масс после начала массового вакцинирования населения. У вас снова появился шанс посмотреть на то, в какие страны стоит ехать — а из каких стоит перевозить как себя, так и всех своих близких. Есть страны, где люди друг другу братья и сестры. А есть страны, где человек человеку волк.

Вакцинирование от COVID-19 — это уникальный эмпирический эксперимент, который покажет, как целые нации реагируют на извечную проблему с трамваем, но в случае, когда на альтернативных путях не лежит никто.

🌮

но ведь даже после вакцинации надо ждать дней 40

лол, а ведь парень не в маске)

учасвсвтвовать

он держит дистанцию)

а те связанные без масок и не держат