Рубрика #мюсли

Если вы все еще используете "умные" фиды каких-либо соцсетей или вебсайтов, где можно подписаться на подсайты или темы, которые вам интересны — то я советую срочно от этого отказаться. Разрешая сервисам подбирать вам контент, который вам нравится, вы делаете две вещи: повышаете метрики своей вовлеченности для маркетологов и убиваете собственное критическое мышление.

Для того, чтобы формировать взвешенную и приближающуюся к объективности точку зрения, необходимо слушать людей, которые с вами несогласны. Крайне важно вырываться из комфортного "пузыря", в котором вы живете и все с вами согласны. Это будет больно, это будет неприятно — но это делать нужно. Приведу пример.

Предположим, человек десять раз кликнул на предложенный материал "чудесное гомеопатическое средство от экземы помогает в ста процентах случаев". Алгоритмы это видят, ищут похожих людей ("двойников"), которые тоже кликали на подобные статьи — и начинают подсовывать вам статьи, которые после читали ваши "двойники". Что это за статьи? Верно, статьи про другие гомеопатические средства.

И вот прошло полгода, условный фейсбук продолжает пичкать вас этими статьями — а вы продолжаете на них кликать из-за их кликбейтности. Как так, можно вылечить рак? И потенцию повысить? И нервы успокоить? И худеть одновременно? Дайте, дайте, дайте две!

В это время алгоритмы подкидывают вам вероятных друзей (которые являются вашими "двойниками"), ранжировать их мнение выше опровергающих статей с фактами — и вот вас уже не вернуть. Любые попытки переубедить вас блокируются мозгом инстинктивно. Вы видите, что больше 80% вашего окружения пьет гомеопатические средства — да еще и постоянно пишет о их чудотворном действии! "Не может большинство ошибаться".

Ваш "пузырь" на исключительно животном уровне мозга заставляет вас же мыслить однобоко. Вы не просто начинаете верить в свою точку зрения, вы полностью перестаете слушать мнение оппозиции. Это то, что происходит с чиновниками в России, например. Они верят в то, что они — герои, поступают — правильно, а люди? А люди — просто челядь, которая не понимает вашего глубокого и высокого замысла по поднятию России с колен! А кто поставил Россию на колени, если не чиновники? Так, заткнись, целуй портрет Николая II. Целуй, я сказал, не видишь, он мироточит!

Хорошо, проблема ясна, как из этого "пузыря" вылезти? Показываю на своем примере. Я отписался ото всех друзей во всех соцсетях — все фиды у меня максимально пустые. Поставил себе дома Pi-hole (хотя вы можете просто VPN пользоваться любым), чтобы сеть не могла трекать мои действия, на всех девайсах отключил отправку любой информации на серверы сервисов. Большинство сайтов посещаю без логина — или просто читаю их общую ленту через их Телеграм-каналы.

Ну и самое главное — я начал заставлять себя слушать и читать мнения, с которыми не согласен. Я начал задавать вопросы рода "А может ли быть такое, что я не прав?" и "А если я не прав, то почему?". Благодаря этому я, например, могу четко аргументировать, почему прогрессивная шкала налогов — это хорошо; но одновременно могу и спокойно объяснить, почему использовать жесткую руку государства против монополистов, подвергая риску частную собственность — необходимо.

Старайтесь вырываться из комфортных пузырей. Ваша задача — принимать максимально взвешенные и максимально выгодные решения. У вас нет задачи с пеной у рта доказывать собеседнику свою точку зрения.

Всем привет

мне все говорят про Laravel

другие про вордпресс)

Прогрессивная шкала налогов - идиотизм, который наказывает наиболее продуктивных членов общества.

Рубрика #мюсли

Пока Канада думает о декриминализации всех наркотических средств для собственного пользования, чтобы спасать жизни, а ООН убрал марихуану из перечня опасных наркотиков, Россия выделилась ужесточением борьбы против марихуаны, начав выдавать реальные сроки и штрафы за простое упоминание марихуаны вслух.

Правильная политика — это не демонизация, а реинтеграция наркозависимых людей в социум. Чем больше государство демонизирует наркотики, чем больше изолирует больных наркоманией, тем хуже становится этим самым больным.

Лечение эпидемии наркомании не в запретительных и демонизирующих мерах, а в программах реабилитации и реинтеграции больных. Лекарство от наркомании — это не тюрьма, а общение с людьми. Даже больше скажу: тюрьма для наркомана — это, в прямом смысле слова, пытка из-за той же ломки после опиоидной иглы.

Если вы смотрите на Беларусь и удивляетесь, как тараканище не может понять, что, избивая и пытая свой же народ, он создает десятки (или даже сотни) тысяч "солдат оппозиции", которые жаждут мести и расправы над ним, то посмотрите еще и на Россию, которая делает то же самое.

Только Россия создает озлобленную армию среди своих же граждан иначе. Она находит ровно 3 грамма марихуаны у человека в кармане, закрывает человека на 5 лет, пытает и до неузнаваемости изменяет химию мозга в тюрьме — а потом удивляется, почему треть всех преступлений — это рецидивисты, вышедшие из "исправительного" учреждения.

Казалось бы, все данные есть, вся практика есть, можно посмотреть опыт других стран и сделать красиво и с заботой о народе. Как же так получается, что, даже имея все данные, власть в России принимает противоречащие здравому смыслу решения?

Я физически своим мозгом не могу понять, каким образом должны были собраться нейронные связи в головах чинуш, чтобы игнорировать факты и делать хуже абсолютно всем. Начиная от самих наркозависимых, продолжая их окружением и заканчивая случайно попавшими под палочную систему недавними выпускниками одиннадцатых классов.

Подскажите, а где можно почитать про химию мозга в тюрьме?

Рубрика #мюсли

Внимание! Этот пост может сильно изменить ваше представление о мире и пошатнуть ваши внутренние "скрепы", в которые вы верите. Если у вас нет времени искать информацию самостоятельно и образовывать себя, пожалуйста, не читайте этот пост дальше — потому что велик шанс не согласиться с тезисом этого поста, не проверить информацию, заявить глупость и быть забаненными в коммьюнити. Если же вы хотите сделать свою жизнь лучше, себя немного умнее — а мир вокруг на порядок здоровее, да у вас еще и есть время на ресерч, то читайте дальше.

Коровье молоко далеко не самое полезное как для организма, так и для окружающей среды. Методы, которыми пользуются коммерческие молочные фермы аморальны. Гигантская маркетинговая машина индустрии коровьего молока ("Got milk?", "Пейте молоко, будете здоровы") всеми силами последние 50 лет пыталась внушить обществу мысль, что коровье молоко — это необходимый элемент рациона человека. Конечно, на самом деле, это далеко не так.

В коровьем молоке нет незаменимых питательных элементов. В нем даже нет элементов, которые исчезнут из диеты, если вы откажетесь от коровьего молока. Коровье молоко — это далеко не единственный и уж точно не основной источник кальция в организме. Чтобы получить стакан коровьего молока, нужно потратить 120 литров воды. Чтобы получить стакан соевого или овсяного молока, нужно потратить лишь 5-10 литров воды. Разница в 12-24 раза звучит небольшой, пока вы не задумаетесь о масштабах индустрии коровьего молока.

Отличное обзорное видео по теме вышло недавно на TED-ed. Очень советую посмотреть, чтобы иметь отправную точку для собственного расследования. Ну и, как обычно, включайте мозг и думайте своей головой. Читайте научные исследования и делайте выводы сами.

P.S., для тех, кому уже не терпится написать несогласный комментарий: я предупрежу вас под этим постом заранее: прочитайте одно правило общения в нашем сообществе. В комментариях под этим постом я не буду тратить время на объяснения правил и предупреждения — я буду банить сразу же за нарушение единственного правила сообщества. Всем мир.

есть ли возможность, что, обогащая людей вокруг, более богатые люди станут счастливее?

Богатыми станут в результате чиновники и коррупционеры. А богатые люди пользуются услугами налоговой оптимизации.