A
как его там
Size: a a a
2020 December 04
S
NK
ID:0
Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый грустный рассказ
Пойду дальше читать Ницше, чет я разочаровался.
NK
но зато несколько людей забежали в личку и выразили свою солидарность, что радует :) попросили не уходить из клуба — но, как бы, я просто буду проводить там минимум времени теперь, смысла общаться там, где некомфортно, лишний раз — нет
DH
Ну 1/4 за рацио, что неплохо кмк
L
Разочаруешься ещё сильнее :)
NK
Разочаруешься ещё сильнее :)
да, чет он тоже не радует
NK
да, чет он тоже не радует
говорит сложными словами о простых вещах
NK
говорит сложными словами о простых вещах
от Ницше сильно попахивает графоманством :(
P
от Ницше сильно попахивает графоманством :(
Тоже так показалось, местами кринж даже ловил
NK
Рубрика #мюсли
Читаю сейчас Ницше (все книги, которые я читаю, всегда публикую в @booka_club) — и что-то себя поймал на мысли, что теперь делю авторов на графоманов и нормальных авторов. Есть те, кто используют художественный язык невпопад, пытаясь описать простые мысли сложными словами и фразами. А есть те, кто говорит ясно, четко, понятно, когда это нужно — и использует художественные приемы тогда, когда это приемлемо по атмосфере.
Например, у Ницше мне приходится иногда перечитывать целые страницы, чтобы просто вдуплить, что же он имел ввиду. С другой стороны, те же Цветы для Элджернона или Дюну можно, как мне кажется, перечитывать бесконечно — и каждый раз находить там все более и более скрытые смыслы и подсмыслы!
Наверное, очень круто, когда художественные приемы используются не для скрытия истины ради скрытия истины, а ради наслоения все новых и новых смыслов. Похоже, мне просто нравится, когда усложнение используется в меру и там, где это нужно.
Читаю сейчас Ницше (все книги, которые я читаю, всегда публикую в @booka_club) — и что-то себя поймал на мысли, что теперь делю авторов на графоманов и нормальных авторов. Есть те, кто используют художественный язык невпопад, пытаясь описать простые мысли сложными словами и фразами. А есть те, кто говорит ясно, четко, понятно, когда это нужно — и использует художественные приемы тогда, когда это приемлемо по атмосфере.
Например, у Ницше мне приходится иногда перечитывать целые страницы, чтобы просто вдуплить, что же он имел ввиду. С другой стороны, те же Цветы для Элджернона или Дюну можно, как мне кажется, перечитывать бесконечно — и каждый раз находить там все более и более скрытые смыслы и подсмыслы!
Наверное, очень круто, когда художественные приемы используются не для скрытия истины ради скрытия истины, а ради наслоения все новых и новых смыслов. Похоже, мне просто нравится, когда усложнение используется в меру и там, где это нужно.
V
ID:0
Рубрика #мюсли
Читаю сейчас Ницше (все книги, которые я читаю, всегда публикую в @booka_club) — и что-то себя поймал на мысли, что теперь делю авторов на графоманов и нормальных авторов. Есть те, кто используют художественный язык невпопад, пытаясь описать простые мысли сложными словами и фразами. А есть те, кто говорит ясно, четко, понятно, когда это нужно — и использует художественные приемы тогда, когда это приемлемо по атмосфере.
Например, у Ницше мне приходится иногда перечитывать целые страницы, чтобы просто вдуплить, что же он имел ввиду. С другой стороны, те же Цветы для Элджернона или Дюну можно, как мне кажется, перечитывать бесконечно — и каждый раз находить там все более и более скрытые смыслы и подсмыслы!
Наверное, очень круто, когда художественные приемы используются не для скрытия истины ради скрытия истины, а ради наслоения все новых и новых смыслов. Похоже, мне просто нравится, когда усложнение используется в меру и там, где это нужно.
Читаю сейчас Ницше (все книги, которые я читаю, всегда публикую в @booka_club) — и что-то себя поймал на мысли, что теперь делю авторов на графоманов и нормальных авторов. Есть те, кто используют художественный язык невпопад, пытаясь описать простые мысли сложными словами и фразами. А есть те, кто говорит ясно, четко, понятно, когда это нужно — и использует художественные приемы тогда, когда это приемлемо по атмосфере.
Например, у Ницше мне приходится иногда перечитывать целые страницы, чтобы просто вдуплить, что же он имел ввиду. С другой стороны, те же Цветы для Элджернона или Дюну можно, как мне кажется, перечитывать бесконечно — и каждый раз находить там все более и более скрытые смыслы и подсмыслы!
Наверное, очень круто, когда художественные приемы используются не для скрытия истины ради скрытия истины, а ради наслоения все новых и новых смыслов. Похоже, мне просто нравится, когда усложнение используется в меру и там, где это нужно.
очень согласен с этой мыслью. Мне кажется, изящно и незапутанно сделать текст намного сложней, чем так как привык—сложно.
Правда не стоит недооценивать контекст и так называемого целевого читателя с его бэкграундом. Возможно для него/нее это даже желательно.
Правда не стоит недооценивать контекст и так называемого целевого читателя с его бэкграундом. Возможно для него/нее это даже желательно.
NK
очень согласен с этой мыслью. Мне кажется, изящно и незапутанно сделать текст намного сложней, чем так как привык—сложно.
Правда не стоит недооценивать контекст и так называемого целевого читателя с его бэкграундом. Возможно для него/нее это даже желательно.
Правда не стоит недооценивать контекст и так называемого целевого читателя с его бэкграундом. Возможно для него/нее это даже желательно.
Конечно, не стоит этого недооценивать! Для конца 19 века, я уверен, Ницше был просто дико актуальным. Как Стругацкие в свое время, как и Лавкрафт. Возможно, я просто начинаю снова и снова разочаровываться в классике из-за потери ей своей актуальности.
KR
ID:0
Рубрика #мюсли
Читаю сейчас Ницше (все книги, которые я читаю, всегда публикую в @booka_club) — и что-то себя поймал на мысли, что теперь делю авторов на графоманов и нормальных авторов. Есть те, кто используют художественный язык невпопад, пытаясь описать простые мысли сложными словами и фразами. А есть те, кто говорит ясно, четко, понятно, когда это нужно — и использует художественные приемы тогда, когда это приемлемо по атмосфере.
Например, у Ницше мне приходится иногда перечитывать целые страницы, чтобы просто вдуплить, что же он имел ввиду. С другой стороны, те же Цветы для Элджернона или Дюну можно, как мне кажется, перечитывать бесконечно — и каждый раз находить там все более и более скрытые смыслы и подсмыслы!
Наверное, очень круто, когда художественные приемы используются не для скрытия истины ради скрытия истины, а ради наслоения все новых и новых смыслов. Похоже, мне просто нравится, когда усложнение используется в меру и там, где это нужно.
Читаю сейчас Ницше (все книги, которые я читаю, всегда публикую в @booka_club) — и что-то себя поймал на мысли, что теперь делю авторов на графоманов и нормальных авторов. Есть те, кто используют художественный язык невпопад, пытаясь описать простые мысли сложными словами и фразами. А есть те, кто говорит ясно, четко, понятно, когда это нужно — и использует художественные приемы тогда, когда это приемлемо по атмосфере.
Например, у Ницше мне приходится иногда перечитывать целые страницы, чтобы просто вдуплить, что же он имел ввиду. С другой стороны, те же Цветы для Элджернона или Дюну можно, как мне кажется, перечитывать бесконечно — и каждый раз находить там все более и более скрытые смыслы и подсмыслы!
Наверное, очень круто, когда художественные приемы используются не для скрытия истины ради скрытия истины, а ради наслоения все новых и новых смыслов. Похоже, мне просто нравится, когда усложнение используется в меру и там, где это нужно.
Советую книжку “Эссенциализм”. Это не про магию, а про минимализм и фокус
P
Конечно, не стоит этого недооценивать! Для конца 19 века, я уверен, Ницше был просто дико актуальным. Как Стругацкие в свое время, как и Лавкрафт. Возможно, я просто начинаю снова и снова разочаровываться в классике из-за потери ей своей актуальности.
А что с Лавкрафтом? Все еще актуальный автор, как мне кажется
DH
Советую книжку “Эссенциализм”. Это не про магию, а про минимализм и фокус
А автор?
KR
А автор?
Грег МакКеон