достаточно просто комментария, который сомневается во лжи

чтобы мгновенно дискредитировать ложь в глазах случайного прохожего

обколются своей анашой

Ну и это можно тоже делать ээ ну не занудно

Я про историю с вастриком, правда, ничего не знаю, поэтому судить не буду и не хочу, но у меня возникло впечатление, что претензии там к подаче

История там простая: я старался быть максимально вежливым и тактичным изначально. Результат был абсолютно тот же — поэтому и вежливость, и такт я отложил в сторону.

Так что аргумент "если быть вежливым и тактичным, то все получится" не работает :)  Нужно быть популистом и уничтожать собеседников в глазах случайных зрителей.

В споре рождается истина, но не в каждом споре рождается истина. Дети рождаются в результате полового секса, но не каждый половой секс совершается с целью родить ребенка.

Если оппонент в споре не нацелен на поиск истины (и следовательно, возможному отказу от своих убеждений в итоге), то спор с ним приведет к нахождению истины разве что случайно. Если хочется искать истину, надо избегать подобных споров.

Ну я вообще не про вежливость, а скорее про попадание в тон

Если в сообществе общаются как я как гопники в подъезде, то вежливость и тактичность будет, ну, занудной, а что-нибудь вроде "вас по объявлению понабрали что ли, это вообще не так работает" вполне себе вдлетит

Ладно, я спать, короче

я к тому, что даже выбор правильного тона не работает :)

А что, если истина заведомо известна? Вот человек кричит, что вакцинировать детей нельзя, так как вакцины вызывают аутизм.

Но вот она, пачка исследований, которые доказывают обратное. Это не "спор ради рождения истины", это просто поправка вредного мифа и препятствие его распространению.

Я имею ввиду именно этот случай, когда правда известна и доказана.

Если для этого человека этот спор -- не спор для поиска истины, и он не собирается выяснить, вызывают ли вакцины аутизм, то спорить с ним нет смысла. Никто не будет просто так отказываться от своих убеждений только из-за слов какого-то чувака в интернете, насколько бы безумными эти убеждения ни были.

так таких людей переубедить *невозможно* :) если такой спор и есть — то он направлен на слушателей и читателей, а не на этого человека. Необходимо минимизировать распространение дезинформации людям, которые случайно могут в это поверить.

Именно в этом смысл, а не в переубеждении собеседника.

🌮

@borodutch знаешь, Никита, хоть ты меня и банил, хоть ты меня временами раздражал своим агрессивным требованием пруфов и доказательств...я все равно тебя люблю ❤️ как друга. Друга, которого никогда не видел, но хорошо знаешь. Я сейчас прошел по этой ссылке и просто поразился этой беспросветной глупости, которая там процветает.  У меня началась настоящая аллергия на то, как они переходят на личность. Так что спасибо, что ты есть. Наверное, ты все делаешь правильно. Твоя настойчивость (а порой буквально агрессивность) прививает критическое мышление. Она как холодный душ. Спасибо!

Спасибо! Спасибо!

1 Лавкоинов было подарено Telegram. Всего у Telegram 543 Лавкоинов.