A
В тетрадке
Size: a a a
2020 November 30
A
Помню сказал родителям что для кодинга нужен новый пека
A
А сам играл в игры, до сих пор стыдно
KR
Вообще мне учеба в той же шкалке дала только понимание закона Парето 80/20 на собственной шкуре. Что 80% труда = 20% результата, и наоборот
KR
Остальное было лишним
JM
А сам играл в игры, до сих пор стыдно
Главное что ты добился того чего хотел
JM
И ты можешь все возместить
A
Главное что ты добился того чего хотел
Хотел играть в игры - добился))))
JM
Как говорил дядя Айрон:
"Не бойся принимать помощь близких"
"Не бойся принимать помощь близких"
A
Ахахаха
A
Зарабатываю на жифорс нау!
NK
Рубрика #мюсли
Открыл для себя новый прием полемики в Интернете. Аргумент "это другое". Его можно применить практически в любой ситуации, когда сравнивают слабо похожие явления и события. Это грязный прием, который необходимо использовать против мракобесов, когда в сообществе нет арбитра, банящего за отказ признания ошибок из-за недостатка критического мышления.
Я бы даже сказал, что с этого аргумента необходимо начинать. В любом уважающем себя сообществе нивелирование и высмеивание аргументации собеседника фразой "это другое" является моветоном и "плевком в лицо". Но когда сообщество слушает популистов, а не здравый смысл — аргумент "это другое" в любом случае всплывет (как и приплетение нацизма).
Поэтому в таких случаях стоит использовать против мракобесов их же приемы — и ошарашивать их использованием их же оружия против них. Представляете? Они вот-вот уже готовы вытащить козырь типа "Ты что фашист?" или "Ну да, это другое" — а вы вытаскиваете его первыми.
А самое главное — это работает. И слушатели мгновенно встают на вашу сторону, а не на сторону собеседника-мракобеса. И это замечательно. Хотите грязных примеров?
— Право на оружие должно быть у всех граждан
— Как и право на аборты, но да: "это другое"
— Эпл должны запрещать устанавливать приложения на iOS, потому что иначе люди начнут устанавливать непроверенные приложения
— Но люди уже могут устанавливать приложения со сторонних источников на macOS, и ничего плохого не произошло, но да: "это другое"
А какие грязные примеры использования фразы "это другое" можете привести вы? В комментариях к этому посту разрешается применять эту фразу в образовательных целях.
Открыл для себя новый прием полемики в Интернете. Аргумент "это другое". Его можно применить практически в любой ситуации, когда сравнивают слабо похожие явления и события. Это грязный прием, который необходимо использовать против мракобесов, когда в сообществе нет арбитра, банящего за отказ признания ошибок из-за недостатка критического мышления.
Я бы даже сказал, что с этого аргумента необходимо начинать. В любом уважающем себя сообществе нивелирование и высмеивание аргументации собеседника фразой "это другое" является моветоном и "плевком в лицо". Но когда сообщество слушает популистов, а не здравый смысл — аргумент "это другое" в любом случае всплывет (как и приплетение нацизма).
Поэтому в таких случаях стоит использовать против мракобесов их же приемы — и ошарашивать их использованием их же оружия против них. Представляете? Они вот-вот уже готовы вытащить козырь типа "Ты что фашист?" или "Ну да, это другое" — а вы вытаскиваете его первыми.
А самое главное — это работает. И слушатели мгновенно встают на вашу сторону, а не на сторону собеседника-мракобеса. И это замечательно. Хотите грязных примеров?
— Право на оружие должно быть у всех граждан
— Как и право на аборты, но да: "это другое"
— Эпл должны запрещать устанавливать приложения на iOS, потому что иначе люди начнут устанавливать непроверенные приложения
— Но люди уже могут устанавливать приложения со сторонних источников на macOS, и ничего плохого не произошло, но да: "это другое"
А какие грязные примеры использования фразы "это другое" можете привести вы? В комментариях к этому посту разрешается применять эту фразу в образовательных целях.
KR
ID:0
Рубрика #мюсли
Открыл для себя новый прием полемики в Интернете. Аргумент "это другое". Его можно применить практически в любой ситуации, когда сравнивают слабо похожие явления и события. Это грязный прием, который необходимо использовать против мракобесов, когда в сообществе нет арбитра, банящего за отказ признания ошибок из-за недостатка критического мышления.
Я бы даже сказал, что с этого аргумента необходимо начинать. В любом уважающем себя сообществе нивелирование и высмеивание аргументации собеседника фразой "это другое" является моветоном и "плевком в лицо". Но когда сообщество слушает популистов, а не здравый смысл — аргумент "это другое" в любом случае всплывет (как и приплетение нацизма).
Поэтому в таких случаях стоит использовать против мракобесов их же приемы — и ошарашивать их использованием их же оружия против них. Представляете? Они вот-вот уже готовы вытащить козырь типа "Ты что фашист?" или "Ну да, это другое" — а вы вытаскиваете его первыми.
А самое главное — это работает. И слушатели мгновенно встают на вашу сторону, а не на сторону собеседника-мракобеса. И это замечательно. Хотите грязных примеров?
— Право на оружие должно быть у всех граждан
— Как и право на аборты, но да: "это другое"
— Эпл должны запрещать устанавливать приложения на iOS, потому что иначе люди начнут устанавливать непроверенные приложения
— Но люди уже могут устанавливать приложения со сторонних источников на macOS, и ничего плохого не произошло, но да: "это другое"
А какие грязные примеры использования фразы "это другое" можете привести вы? В комментариях к этому посту разрешается применять эту фразу в образовательных целях.
Открыл для себя новый прием полемики в Интернете. Аргумент "это другое". Его можно применить практически в любой ситуации, когда сравнивают слабо похожие явления и события. Это грязный прием, который необходимо использовать против мракобесов, когда в сообществе нет арбитра, банящего за отказ признания ошибок из-за недостатка критического мышления.
Я бы даже сказал, что с этого аргумента необходимо начинать. В любом уважающем себя сообществе нивелирование и высмеивание аргументации собеседника фразой "это другое" является моветоном и "плевком в лицо". Но когда сообщество слушает популистов, а не здравый смысл — аргумент "это другое" в любом случае всплывет (как и приплетение нацизма).
Поэтому в таких случаях стоит использовать против мракобесов их же приемы — и ошарашивать их использованием их же оружия против них. Представляете? Они вот-вот уже готовы вытащить козырь типа "Ты что фашист?" или "Ну да, это другое" — а вы вытаскиваете его первыми.
А самое главное — это работает. И слушатели мгновенно встают на вашу сторону, а не на сторону собеседника-мракобеса. И это замечательно. Хотите грязных примеров?
— Право на оружие должно быть у всех граждан
— Как и право на аборты, но да: "это другое"
— Эпл должны запрещать устанавливать приложения на iOS, потому что иначе люди начнут устанавливать непроверенные приложения
— Но люди уже могут устанавливать приложения со сторонних источников на macOS, и ничего плохого не произошло, но да: "это другое"
А какие грязные примеры использования фразы "это другое" можете привести вы? В комментариях к этому посту разрешается применять эту фразу в образовательных целях.
Поискал свои сообщения по чату "Это другое", прикольно
A
Поискал свои сообщения по чату "Это другое", прикольно
Это другое
JM
Это другое
Это это
A
Здесь вам не тут
JM
САМУЕЛЬ
NK
Здесь вам не тут
на этом наши полномочия все