NK
как никто и не спорит с тем, что глобальное потепление существует
Size: a a a
2020 November 24
KZ
он это не заявлял
там человек написал, что форбс токсичный, и так и н еответил почему, получил бан, ответ @purplenoodlesoop был на его сообщение - да токсично
P
никто с этим тут не спорит
+
L
1 Лавкоинов было подарено borodutch. Всего у borodutch 6499 Лавкоинов.
NK
или что Земля круглая
NK
там человек написал, что форбс токсичный, и так и н еответил почему, получил бан, ответ @purplenoodlesoop был на его сообщение - да токсично
нет, ответ был на мое сообщение
NK
когда я указал, что оригинальный комментатор сделал что-то токсичное
KZ
вот мне интересно почему, не казалось что это "желтушная" пресса
P
там человек написал, что форбс токсичный, и так и н еответил почему, получил бан, ответ @purplenoodlesoop был на его сообщение - да токсично
Человек сказал что форбс – "жидовская редакция", я сказал что его заявление токсично, согласившись с Никитой
NK
никто там не говорил, что форбс токсичен
P
P
P
((()))
AK
Ребят. А я вот тут задался вопросом — где можно прочитать про «этические запреты» на исследования? Я не знаю как правильно это называется. Ну например о том, как обстоят дела исследованиями гомосексуализма или евгеники. Или других тем, которые в академическом сообществе считаются (возможно) «недостойными» или «неприемлемыми».
Может уже обсуждали эту тему. Поможете с ключевыми словами?
Может уже обсуждали эту тему. Поможете с ключевыми словами?
KZ
она проявила неуважение ко времени собеседника — сначала, пытаясь заставить собеседника самостоятельно искать пруфы в статье, а потом не уведомив, что нужно время на поиск пруфов
заставить читать пруфы - возможно показалось из за формулировки, я не специально, но как бы выразиться сама статья и есть серч, но опубликованных только на хабре получается, там аналитик привел пример собственно проделанной работы по анализу данных с федерального сайта штатов по регистрации преступлений, где в итоге вывод что на миллион черных больше смертей от полиции чем у миллиона белых https://crime-data-explorer.fr.cloud.gov/
NK
Ребят. А я вот тут задался вопросом — где можно прочитать про «этические запреты» на исследования? Я не знаю как правильно это называется. Ну например о том, как обстоят дела исследованиями гомосексуализма или евгеники. Или других тем, которые в академическом сообществе считаются (возможно) «недостойными» или «неприемлемыми».
Может уже обсуждали эту тему. Поможете с ключевыми словами?
Может уже обсуждали эту тему. Поможете с ключевыми словами?
так и гомосексуализм, и евгенику спокойно иследуют
NK
Ребят. А я вот тут задался вопросом — где можно прочитать про «этические запреты» на исследования? Я не знаю как правильно это называется. Ну например о том, как обстоят дела исследованиями гомосексуализма или евгеники. Или других тем, которые в академическом сообществе считаются (возможно) «недостойными» или «неприемлемыми».
Может уже обсуждали эту тему. Поможете с ключевыми словами?
Может уже обсуждали эту тему. Поможете с ключевыми словами?
а в общем про это можно почитать в гугле по запросу
what is considered ethical in scientific researchAK
Благодарю.
T
Спасибо!
NK
заставить читать пруфы - возможно показалось из за формулировки, я не специально, но как бы выразиться сама статья и есть серч, но опубликованных только на хабре получается, там аналитик привел пример собственно проделанной работы по анализу данных с федерального сайта штатов по регистрации преступлений, где в итоге вывод что на миллион черных больше смертей от полиции чем у миллиона белых https://crime-data-explorer.fr.cloud.gov/
Берете этот вывод, кидаете его сюда — и сразу добавляете ссылку на оригинальный источник.
Неуважение времени собеседника не в тоне или подаче сообщения, а в том, что вы не удосужились это сделать.
Неуважение времени собеседника не в тоне или подаче сообщения, а в том, что вы не удосужились это сделать.