NK
1) Я хочу сказать, что нет официального перечня с перечислением запрещенных символов.
2) Да, извините
2) Да, извините
как это нет, если есть?
Size: a a a
2020 November 16
NK
как это нет, если есть?
вот, например, один из перечней: https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_symbolism
NK
считается публичной демонстрацией, если свастика не в религиозном контексте показывается
NK
попрошу в риторику и мета-аргументацию типа "а судьи кто" не скатываться — это порождает токсичность
NK
попрошу в риторику и мета-аргументацию типа "а судьи кто" не скатываться — это порождает токсичность
все давным давно везде уже описано
L
считается публичной демонстрацией, если свастика не в религиозном контексте показывается
Я бы добавил ещё "в религиозном или историческом", но это сути не меняет, да
NK
Я бы добавил ещё "в религиозном или историческом", но это сути не меняет, да
да, главное — понимать контекст свастики
L
Везде контекст решает
NK
да везде, я бы сказал, где нет контекста демонстрации нацистской символики в целях продвижения идей этого самого нацизма
NK
TA
как это нет, если есть?
Хорошо, я уточню. Я имел ввиду официальный перечень в законодательстве РФ. Такого списка я не нашел. Был подобный перечень только в законе города Москвы, и то он уже отменён. Насколько я понимаю, символика признается нацистской только в судебном порядке и разные суды могут принять разные решения.
T
P
Dafuq?
P
P
Не токсично ли, кстати? Во-первых ложно заявляя что у меня член во рту, а во-вторых, подразумевая что член во рту это что-то плохое
NK
Хорошо, я уточню. Я имел ввиду официальный перечень в законодательстве РФ. Такого списка я не нашел. Был подобный перечень только в законе города Москвы, и то он уже отменён. Насколько я понимаю, символика признается нацистской только в судебном порядке и разные суды могут принять разные решения.
Именно, потому что решает именно контекст, а не просто наличие символа. Как и у нас в сообществе тоже. Нет ничего плохого в том, чтобы использовать свастику в рамках показа религиозных символов.
А вот попытки это прекратить и назвать нацизмом — это нетерпение к чужой религии. Что, собственно говоря, и является нацизмом, если что :)
А вот попытки это прекратить и назвать нацизмом — это нетерпение к чужой религии. Что, собственно говоря, и является нацизмом, если что :)
NK
Именно, потому что решает именно контекст, а не просто наличие символа. Как и у нас в сообществе тоже. Нет ничего плохого в том, чтобы использовать свастику в рамках показа религиозных символов.
А вот попытки это прекратить и назвать нацизмом — это нетерпение к чужой религии. Что, собственно говоря, и является нацизмом, если что :)
А вот попытки это прекратить и назвать нацизмом — это нетерпение к чужой религии. Что, собственно говоря, и является нацизмом, если что :)
Поэтому если кого-то и банить, то нацистов, которые проявляют нетерпимость к какой-либо религии :)
NK
Поэтому если кого-то и банить, то нацистов, которые проявляют нетерпимость к какой-либо религии :)
вы думали, я вас не переиграю?
NK
Не токсично ли, кстати? Во-первых ложно заявляя что у меня член во рту, а во-вторых, подразумевая что член во рту это что-то плохое
но там не подразумевается, что это плохо
NK
но там не подразумевается, что это плохо
это плохо только если человек — гомофоб