Size: a a a

Да, мы за DSBM

2020 November 14

NK

ID:0 in Да, мы за DSBM
Рубрика #ЧтецСамец

Дослушал книгу Кауфмана про первые 20 часов. Что ж, получил то, на что и рассчитывал. Он прекрасно рассказал всю важную информацию об этом способе в своем TED-толке и в первые пару часов аудиокниги. К сожалению (или наоборот), я уже знал вообще все, о чем автор рассказывает в этой книге.

Большая часть как толка, так и книги — это примеры, которые Кауфман приводит из своей жизни — то, как он применяет этот метод. Научился виндсерфингу, игре на укулеле и еще паре навыков за меньше, чем 20 часов. На самом деле, мы все можем точно так же.

Понятие 10 000 часов для того, чтобы стать экспертом — ошибочно. Часто хватает на порядки меньше часов, чтобы начать приносить людям пользу. Ну, думаю, вы об этом уже знаете, ведь читаете мой канал уже давно. Напомню, что больше 90% людей на канале "старожилы", которые подписаны больше двух лет.

Короче, если вы не в курсе обретения навыков за 20 часов — посмотрите TED-толк Кауфмана. Если хотите почитать его истории — можете обратиться к книге. Наверное, это и есть все, что я могу сказать об этом произведении.
источник

GZ

G Z in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #мюсли

Хотите, взорву вам мозг двумя фактами, которые прямо доказывают, что большинство может ошибаться?

1. Дева Мария (мама Иисуса) не была девственницей. Концепта зачатия без сексуального акта в Библии нет.
2. Ева не давала Адаму яблоко. Ни слова про яблоко в Библии нет — только про "запретный фрукт".

Это два огромных заблуждения, в которые верит большая часть христиан, католиков, православных и других сторонников разных ответвлений этой религии.

К слову, это крайне простой способ проверить, читал человек Библию или нет. Все, кто реально ее читали, знают про эти два заблуждения. Те, кто даже не удосужились первые главы прочесть, все еще думают про яблоко как запретный фрукт и про девственную Деву Марию.

Да, это сродни вопросу патриотам России о второй строчке гимна, которую большая часть граждан России неправильно поет. Вторая строчка, Карл. Как так можно?
С точно таким же мыслями достаю деньги из ящиков для пожертвований на новые храмы.
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
ыы
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Оу май, не ожидал увидеть based неандертальского Варга в этом чатике
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
источник

👤

👤 SancheZ in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #ЧтецСамец

Дослушал книгу Кауфмана про первые 20 часов. Что ж, получил то, на что и рассчитывал. Он прекрасно рассказал всю важную информацию об этом способе в своем TED-толке и в первые пару часов аудиокниги. К сожалению (или наоборот), я уже знал вообще все, о чем автор рассказывает в этой книге.

Большая часть как толка, так и книги — это примеры, которые Кауфман приводит из своей жизни — то, как он применяет этот метод. Научился виндсерфингу, игре на укулеле и еще паре навыков за меньше, чем 20 часов. На самом деле, мы все можем точно так же.

Понятие 10 000 часов для того, чтобы стать экспертом — ошибочно. Часто хватает на порядки меньше часов, чтобы начать приносить людям пользу. Ну, думаю, вы об этом уже знаете, ведь читаете мой канал уже давно. Напомню, что больше 90% людей на канале "старожилы", которые подписаны больше двух лет.

Короче, если вы не в курсе обретения навыков за 20 часов — посмотрите TED-толк Кауфмана. Если хотите почитать его истории — можете обратиться к книге. Наверное, это и есть все, что я могу сказать об этом произведении.
Я бы посмотрел как он получит навыки программирования на JS за 20 часов
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
👤 SancheZ
Я бы посмотрел как он получит навыки программирования на JS за 20 часов
так получил же, это одна из историй
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Почему популизм? Никто не говорит, что можно стать экспертом за 20 часов.
источник

👤

👤 SancheZ in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
так получил же, это одна из историй
Ничего себе. Почитаю о нем.
источник

👤

👤 SancheZ in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
Почему популизм? Никто не говорит, что можно стать экспертом за 20 часов.
Нет ну а как можно измерить навык?
источник

👤

👤 SancheZ in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #ЧтецСамец

Дослушал книгу Кауфмана про первые 20 часов. Что ж, получил то, на что и рассчитывал. Он прекрасно рассказал всю важную информацию об этом способе в своем TED-толке и в первые пару часов аудиокниги. К сожалению (или наоборот), я уже знал вообще все, о чем автор рассказывает в этой книге.

Большая часть как толка, так и книги — это примеры, которые Кауфман приводит из своей жизни — то, как он применяет этот метод. Научился виндсерфингу, игре на укулеле и еще паре навыков за меньше, чем 20 часов. На самом деле, мы все можем точно так же.

Понятие 10 000 часов для того, чтобы стать экспертом — ошибочно. Часто хватает на порядки меньше часов, чтобы начать приносить людям пользу. Ну, думаю, вы об этом уже знаете, ведь читаете мой канал уже давно. Напомню, что больше 90% людей на канале "старожилы", которые подписаны больше двух лет.

Короче, если вы не в курсе обретения навыков за 20 часов — посмотрите TED-толк Кауфмана. Если хотите почитать его истории — можете обратиться к книге. Наверное, это и есть все, что я могу сказать об этом произведении.
Начальный / эксперт?
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
Почему популизм? Никто не говорит, что можно стать экспертом за 20 часов.
Я (и автор тоже) просто говорю, что 10 000 часов — это цифра, взятая с потолка, которая не подходит большинству сфер, где можно стать экспертом.

Часто и 1000 часов за глаза. А где-то и 100 часов.
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
👤 SancheZ
Нет ну а как можно измерить навык?
Смотреть на то, в каком проценте человек среди других людей в этой сфере. Эксперты — это топ 5% примерно.
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Да, оно ошибочно. Что-то не так?
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Нет, не навязывается. "10 000 часов — это миф" не равно "будет достаточно 20 часов"
источник

l

lukoshkin in Да, мы за DSBM
"на порядки" не равно 20 часам
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Скорее ближе к 80 на 20
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
За 20% врмени узнаешь 80%
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Остальное время уйдеть на про скиллз
источник