Size: a a a

Да, мы за DSBM

2020 October 28

М

Михаил in Да, мы за DSBM
например когда простого rest уже не хватает и для получения вложенной или связанной информации нужно делать подзапрос или добавлять доп параметр expand=...
источник

М

Михаил in Да, мы за DSBM
а если методов таких проблем не возникает и проще сразу методы написать, то мне кажется лучше просто рест юзать
источник

М

Михаил in Да, мы за DSBM
тут на мой взгляд больше работы для backend может получиться, в моем случае с nestjs  я столкнулся с ограничениями модуля, может быть юзаю другие либы все было бы намного проще
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Объясните
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
источник

М

Михаил in Да, мы за DSBM
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
всё еще нипонимат
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
ну мб парсинг буфера обмена
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
сам факт
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
то есть типа какой должен быть кейс в программе что тебе надо из буфера обмена брать данные))
источник

М

Михаил in Да, мы за DSBM
источник

AK

Aleksandr Kraiz in Да, мы за DSBM
Я попытался найти откуда этот мем.
источник

AK

Aleksandr Kraiz in Да, мы за DSBM
Но не вышло.
источник

AK

Aleksandr Kraiz in Да, мы за DSBM
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Удалите мат, пожалуйста
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Спасибо!
источник

T

Thanks ♡ in Да, мы за DSBM
Спасибо!
источник

AK

Aleksandr Kraiz in Да, мы за DSBM
Purple
Удалите мат, пожалуйста
Соре, по привычке 🙁
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
икстри!
источник