Size: a a a

Берцы для народа

2020 October 19

.L

.Chingis L in Берцы для народа
ID:0
Рубрика #мюсли

Одна из вещей, которые я осознал в 2020 — это полная несостоятельность большинства снобистских правил. Ощущение, что их чаще всего используют исключительно для мнимого, но крайне простого возвышения над окружением. Если не можешь выделиться заслугами или интересной беседой — выделяйся высоко задранным носом, манерами, процессами, церемониями, титулами.

Большинство моих подписчиков сейчас с облегчением вздохнет — ведь на них не распространяется подобный снобизм. К сожалению, он распространяется на нас всех. Ряд правил, которым мы следуем в быту, на самом деле, используется снобами исключительно ради попыток "возвыситься" в глазах общества за счет "невежд".

Осознал я это, когда моя жена (крайне упорными усилиями) на практике доказала, что заварка кофе полной аэропрессной ложкой зерен не отличается по вкусу от заварки 1/3 ложки. Представляете? Я не заметил разницы в слепом тестировании, и теперь мы покупаем в три раза меньше кофе!

Откуда пошла эта мода с точным весом кофе, с точным временем, с точной температурой у людей, которые на вкус чаще всего не определят разницы? Мне теперь это непонятно — я просто закидываю в автоматический грайндер за $25 треть ложки зерен, заливаю кипятком в аэропрессе за $30, жду 10+ минут, наливаю кофе в чашку. И все — вкус у кофе точно такой же для меня, я не могу его отличить.

То же самое произошло у меня и с чаем. Какое-то время я заваривал его "по технологии", в эмалированной посуде, определенное количество времени, определенный объем, тестировал вкус и запах. Сегодня же я просто покупаю хороший чай, заливаю его почти кипятком (93-95 градусов), жду обычно тоже 10+ минут и начинаю его пить.

Теперь я постоянно ищу "ритуалы" в своей жизни, которые используют снобы для "возвышения" в обществе и которым я по каким-то причинам следую — и пытаюсь от них избавляться. Я предпочитаю выделяться из толпы достижениями и интересной беседой, а не тупыми правилами, которые только и делают, что приносят неудобства.

P.S., но вот пить кофе из старбакса или чай из пакетиков... Нет, спасибо, я лучше водичку попью.

P.P.S, алсо, нет разницы между вином за $25 и вином за $250. А еще нет разницы между скотчем за $120 и скотчем за $1000.
Руки мыл раньше перед выходом на улицу.
источник

R

Rassl in Берцы для народа
или лучше по кабелю
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
Sergey Baloyan
Хватает для твоих задач/игр?
Да, за глаза
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
Rassl
а стриминг игор с пека нормальный?
Там ток по кабелю
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
Не пробовал еще
источник

Ч

Черня in Берцы для народа
LUCIFER ∞
рагу из гаргулий?
Существо некое
источник

S

Shieldy in Берцы для народа
@Annabelikova, поздравляем — вы не бот! Добро пожаловать к нам в чат — мы рады всем и всех принимаем. Единственное правило — это отсутствие токсичности. Этот чат — это приятная и свободная от предрассудков бухта Интернета. Заходите и чувствуйте себя, как дома. Мы вас ждали!

P.S., Щилди трет любые сообщения, кроме текста, первые сутки, пока вы в чате. Попросите у админов trust, если нужно скинуть что-то раньше. Алсо, нецензурная лексика приводит к повышению уровня токсичности, поэтому просим воздержаться.
источник

AB

Anna Belikova in Берцы для народа
Здравствуйте) можно скинуть вакансию в ваш чат?
источник

L

LUCIFER ∞ in Берцы для народа
Anna Belikova
Здравствуйте) можно скинуть вакансию в ваш чат?
источник

S

Stanly Burns in Берцы для народа
Purple
Из какой страны тебе кофе последний понравился? О котором ты ещё говорил как шоколадка
Как шоколадка мне бразильский попадался, но точно не помню какой.
Сейчас Конго пью, прикольная кислинка, почти как от лимона
источник

KR

Kiku Reise in Берцы для народа
Anna Belikova
Здравствуйте) можно скинуть вакансию в ваш чат?
Вижу нейронку на аватарке, ставлю лайк
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
Anna Belikova
Здравствуйте) можно скинуть вакансию в ваш чат?
конечно :) спасибо, что спросили
источник

T

Thanks ♡ in Берцы для народа
Спасибо!
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
Anna Belikova
Здравствуйте) можно скинуть вакансию в ваш чат?
/trust
источник

A

Alexander° in Берцы для народа
Kiku Reise
Вижу нейронку на аватарке, ставлю лайк
Хочу лайк
источник

🍿

🍿 〇lεque 🐈 in Берцы для народа
Azat K
я думал щас монстр вылезет
Прости, не оправдал ожиданий
источник

FS

Fungal Spores in Берцы для народа
Привет всем
источник

NK

ID:0 in Берцы для народа
Рубрика #мюсли

Решил написать этот пост, чтобы ссылаться на него каждый раз, когда эта тема всплывает в нашем ламповом чатике — @borodutcher. У нас там крайне высокая планка уровня критического мышления. Ни одно заявление без доказательства не проходит мимо банхаммера, а новички часто задают одни и те же вопросы из-за простого незнания матчасти.

Заходят такие, и с порога прямо: "А как можно доверять научным исследованиям, если они постоянно опровергаются, часто есть наличие конфликта интересов, устаревают быстрее, чем смартфоны, так далее и тому подобное?"

Это вполне себе валидные вопросы, однако, их стоит обсуждать исключительно в рамках дискуссий о метанауке. Это наука о науках, которая как раз и отвечает на вопросы типа "Какое исследование хорошее, а какое — нет", "Какой источник норм, а какой — желтуха", "Какое количество исследований за позицию перекрывает исследования против" и тому подобные.

Обсуждать эти вопросы надо, безусловно. Но не в рамках любой беседы, где обсуждают не метанауку. Если вы обсуждаете вред прививок, то переход к обсуждению, какое исследование считать валидным, а какое нет — будет крайне непродуктивным. Такие переходы к рассуждениям "что такое правда?" вредят дискуссии, ведь в итоге на решение основного вопроса остается недостаточно времени.

Поэтому у нас все просто, как и в любом другом взрослом коммьюнити, где сидят люди не ради срача, а ради того, чтобы добраться до истины. Мы используем общепринятые понятия "правды", "качества источников и исследований" и остальные дефиниции.

Когда надо говорить о метанауке — мы ее обсуждаем. Когда мы обсуждаем не мета-науку — любой переход к обсуждению условного "а судьи кто?" и "а что такое правда?" расценивается, как попытка увести разговор в другую тему из-за того, что просто кончились нормальные аргументы.

А когда кончаются нормальные аргументы, разумные люди признают свои ошибки. А вот обезьяны не умеют признавать свои ошибки — и их мы баним.
источник

T

Thanks ♡ in Берцы для народа
🌮 🌮
источник

FS

Fungal Spores in Берцы для народа
Славян
В Токио более 100 ментов устроили рейд на штаб-квартиру ультра-левой организации – пока мент пытался распилить железную стену болгаркой, участники организации просто вышли на улицу через обычную деревянную дверь. А перед тем, как впустить оперов внутрь – им измерили температуру.

Только в Японии.
Лол
источник