L
мне вот интересно, стоит ли переводить каждое непонятное слово или всё-таки не отвлекаться?
Мне кажется, лучше пытаться понять смысл по контексту
Size: a a a
2020 October 17
P
L
1 Лавкоинов было подарено lucifer_junior. Всего у lucifer_junior 324 Лавкоинов.
NK
Ребята с gitmerch.com прислали мне клёвую футболку. Рад, как козел!
P
KR
учим инглиш в врчате
KR
KR
S
Плюсик за Эфиопию. Лучший кофе!
+
L
1 Лавкоинов было подарено purplenoodlesoop. Всего у purplenoodlesoop 353 Лавкоинов.
P
Слово nervous без буквы i пишется
KR
Слово nervous без буквы i пишется
Точно, его потом поправили
IM
ID:0
Рубрика #мюсли
Правозащитные организации должны быть в любой стране. Давление на эти организации должно быть неприемлемо. Клевета политиков в сторону таких организаций должна наказываться. Журналисты должны иметь возможность свободно публиковать любые заявления правозащитных организаций.
Единственное, что эти организации могут — это усложнять незаконное поведение политиков. Это их единственная цель, задача и единственное, что они вообще умеют делать и делают. Если у вас или у ваших знакомых есть негативное отношение в сторону правозащитных организаций, то стоит спросить: это точно личная позиция или стигма, навязанная политиками через пропаганду?
Правозащитные организации — это, от части, и есть причина, почему нельзя даже представить, что в Канаде где-то кто-то будет подвержен пыткам. Когда живешь в стране с развитыми институтами государства, четко понимаешь, что, во-первых, создать нормальное правительство можно, а во-вторых, понимаешь, как — просто глядя на разницу в менталитете людей и подходах власти.
Правозащитные организации должны быть в любой стране. Давление на эти организации должно быть неприемлемо. Клевета политиков в сторону таких организаций должна наказываться. Журналисты должны иметь возможность свободно публиковать любые заявления правозащитных организаций.
Единственное, что эти организации могут — это усложнять незаконное поведение политиков. Это их единственная цель, задача и единственное, что они вообще умеют делать и делают. Если у вас или у ваших знакомых есть негативное отношение в сторону правозащитных организаций, то стоит спросить: это точно личная позиция или стигма, навязанная политиками через пропаганду?
Правозащитные организации — это, от части, и есть причина, почему нельзя даже представить, что в Канаде где-то кто-то будет подвержен пыткам. Когда живешь в стране с развитыми институтами государства, четко понимаешь, что, во-первых, создать нормальное правительство можно, а во-вторых, понимаешь, как — просто глядя на разницу в менталитете людей и подходах власти.
А как политикам защититься от злоупотреблений, клеветы или просто хайпа со стороны таких организаций?
G
ID:0
Рубрика #мюсли
Правозащитные организации должны быть в любой стране. Давление на эти организации должно быть неприемлемо. Клевета политиков в сторону таких организаций должна наказываться. Журналисты должны иметь возможность свободно публиковать любые заявления правозащитных организаций.
Единственное, что эти организации могут — это усложнять незаконное поведение политиков. Это их единственная цель, задача и единственное, что они вообще умеют делать и делают. Если у вас или у ваших знакомых есть негативное отношение в сторону правозащитных организаций, то стоит спросить: это точно личная позиция или стигма, навязанная политиками через пропаганду?
Правозащитные организации — это, от части, и есть причина, почему нельзя даже представить, что в Канаде где-то кто-то будет подвержен пыткам. Когда живешь в стране с развитыми институтами государства, четко понимаешь, что, во-первых, создать нормальное правительство можно, а во-вторых, понимаешь, как — просто глядя на разницу в менталитете людей и подходах власти.
Правозащитные организации должны быть в любой стране. Давление на эти организации должно быть неприемлемо. Клевета политиков в сторону таких организаций должна наказываться. Журналисты должны иметь возможность свободно публиковать любые заявления правозащитных организаций.
Единственное, что эти организации могут — это усложнять незаконное поведение политиков. Это их единственная цель, задача и единственное, что они вообще умеют делать и делают. Если у вас или у ваших знакомых есть негативное отношение в сторону правозащитных организаций, то стоит спросить: это точно личная позиция или стигма, навязанная политиками через пропаганду?
Правозащитные организации — это, от части, и есть причина, почему нельзя даже представить, что в Канаде где-то кто-то будет подвержен пыткам. Когда живешь в стране с развитыми институтами государства, четко понимаешь, что, во-первых, создать нормальное правительство можно, а во-вторых, понимаешь, как — просто глядя на разницу в менталитете людей и подходах власти.
Живя в наше время, кажется что это просто не мыслимо, но по факту, как оказывается возможно все!
T
NK
А как политикам защититься от злоупотреблений, клеветы или просто хайпа со стороны таких организаций?
Все просто: для этого есть судебная система. Человек у власти всегда должен быть в слабой позиции и должен людям доказывать, что он не жираф.