R
ну айф 12 мини сасный
Size: a a a
2020 October 13
R
я бы взял будь там отпечаток пальца
R
а так гугл пихель 5
A
NK
1. Порнография способна вызывать зависимость
2. Регулярный просмотр порнографии физически меняет мозг
3. Зависимость от порнографии способна привести к сексуальным девиациям
4. Регулярный просмотр порнографии способен вызвать сексуальную дисфункцию –– импотенцию
5. Регулярный просмотр порнографии физически меняет мозг как при наркотической зависимости, преимущественно префронтальную кору головного мозга. Это задевает способность логически мыслить и принимать решения.
2. Регулярный просмотр порнографии физически меняет мозг
3. Зависимость от порнографии способна привести к сексуальным девиациям
4. Регулярный просмотр порнографии способен вызвать сексуальную дисфункцию –– импотенцию
5. Регулярный просмотр порнографии физически меняет мозг как при наркотической зависимости, преимущественно префронтальную кору головного мозга. Это задевает способность логически мыслить и принимать решения.
1. Это не значит, что у умеренного потребления порнографии есть вред
2. Уменьшение серого вещества в определенных частях мозга не говорит об ухудшении ситуации — только об уменьшении серого вещества. Так, например, если сравнить современного человека и человека 200 лет назад, то у нас будут развиты разные центры мозга — но нельзя говорить, что у кого-то мозг "хуже". Следовательно, это исследование не доказывает, что физические изменения мозга из-за регулярного просмотра порнографии вредны.
3. Битая ссылка, ведет на сам журнал.
4. Исследование — это у 89 мужиков попросили самим субъективно сказать, если ли у них проблемы в личной жизни и как часто они смотрят порно. А потом нашли корреляцию между self reported subjective величиной (количество проблем) и другой self reported subjective величиной (как часто и сколько смотрят порно)
5. Это исследование про зависимость от Интернета, а не от порно
2. Уменьшение серого вещества в определенных частях мозга не говорит об ухудшении ситуации — только об уменьшении серого вещества. Так, например, если сравнить современного человека и человека 200 лет назад, то у нас будут развиты разные центры мозга — но нельзя говорить, что у кого-то мозг "хуже". Следовательно, это исследование не доказывает, что физические изменения мозга из-за регулярного просмотра порнографии вредны.
3. Битая ссылка, ведет на сам журнал.
4. Исследование — это у 89 мужиков попросили самим субъективно сказать, если ли у них проблемы в личной жизни и как часто они смотрят порно. А потом нашли корреляцию между self reported subjective величиной (количество проблем) и другой self reported subjective величиной (как часто и сколько смотрят порно)
5. Это исследование про зависимость от Интернета, а не от порно
NK
можно пруфы?
пруфы на то, что зависимость от порнографии взрослыми — это не то же самое, что просмотр порнографии подростками?
https://en.wikipedia.org/wiki/Adult
https://simple.wikipedia.org/wiki/Teenager
Это разные возрасты
https://en.wikipedia.org/wiki/Adult
https://simple.wikipedia.org/wiki/Teenager
Это разные возрасты
A
пруфы на то, что зависимость от порнографии взрослыми — это не то же самое, что просмотр порнографии подростками?
https://en.wikipedia.org/wiki/Adult
https://simple.wikipedia.org/wiki/Teenager
Это разные возрасты
https://en.wikipedia.org/wiki/Adult
https://simple.wikipedia.org/wiki/Teenager
Это разные возрасты
R
так порно это хорошо или плохо?
R
а то я порно игры делать хочу
A
пруфы на то, что зависимость от порнографии взрослыми — это не то же самое, что просмотр порнографии подростками?
https://en.wikipedia.org/wiki/Adult
https://simple.wikipedia.org/wiki/Teenager
Это разные возрасты
https://en.wikipedia.org/wiki/Adult
https://simple.wikipedia.org/wiki/Teenager
Это разные возрасты
NK
так порно это хорошо или плохо?
пока что все еще нет пруфов, что порно вредно
P
1. Это не значит, что у умеренного потребления порнографии есть вред
2. Уменьшение серого вещества в определенных частях мозга не говорит об ухудшении ситуации — только об уменьшении серого вещества. Так, например, если сравнить современного человека и человека 200 лет назад, то у нас будут развиты разные центры мозга — но нельзя говорить, что у кого-то мозг "хуже". Следовательно, это исследование не доказывает, что физические изменения мозга из-за регулярного просмотра порнографии вредны.
3. Битая ссылка, ведет на сам журнал.
4. Исследование — это у 89 мужиков попросили самим субъективно сказать, если ли у них проблемы в личной жизни и как часто они смотрят порно. А потом нашли корреляцию между self reported subjective величиной (количество проблем) и другой self reported subjective величиной (как часто и сколько смотрят порно)
5. Это исследование про зависимость от Интернета, а не от порно
2. Уменьшение серого вещества в определенных частях мозга не говорит об ухудшении ситуации — только об уменьшении серого вещества. Так, например, если сравнить современного человека и человека 200 лет назад, то у нас будут развиты разные центры мозга — но нельзя говорить, что у кого-то мозг "хуже". Следовательно, это исследование не доказывает, что физические изменения мозга из-за регулярного просмотра порнографии вредны.
3. Битая ссылка, ведет на сам журнал.
4. Исследование — это у 89 мужиков попросили самим субъективно сказать, если ли у них проблемы в личной жизни и как часто они смотрят порно. А потом нашли корреляцию между self reported subjective величиной (количество проблем) и другой self reported subjective величиной (как часто и сколько смотрят порно)
5. Это исследование про зависимость от Интернета, а не от порно
Справедливо, спасибо за критику аргументов. Только вот 1 доказывает существование зависимости, а значит умеренное употребление способно привести к зависимости. А вот на "Уменьшение серого вещества в определенных частях мозга не говорит об ухудшении ситуации — только об уменьшении серого вещества" попрошу пруфы.
T
Спасибо!
NK
хотя заявлений про то, что "порно вредно" и не было
NK
Справедливо, спасибо за критику аргументов. Только вот 1 доказывает существование зависимости, а значит умеренное употребление способно привести к зависимости. А вот на "Уменьшение серого вещества в определенных частях мозга не говорит об ухудшении ситуации — только об уменьшении серого вещества" попрошу пруфы.
"значит умеренное употребление способно привести к зависимости"
Пример Марихуаны разрушает этот аргумент
Пример Марихуаны разрушает этот аргумент
NK
умеренное потребление не всегда приводит к зависимости
P
пруфы на то, что зависимость от порнографии взрослыми — это не то же самое, что просмотр порнографии подростками?
https://en.wikipedia.org/wiki/Adult
https://simple.wikipedia.org/wiki/Teenager
Это разные возрасты
https://en.wikipedia.org/wiki/Adult
https://simple.wikipedia.org/wiki/Teenager
Это разные возрасты
Так это же не пруф. Кроме того что это статьи на вики с интрепритациями там нет ни слова о теме диалога.
P
"значит умеренное употребление способно привести к зависимости"
Пример Марихуаны разрушает этот аргумент
Пример Марихуаны разрушает этот аргумент
соглашусь