.L
спасибо
да не спасибо. в статье написано, что больным надо быть диабетомти то не всегда подучается.
Size: a a a
2020 October 13
T
Спасибо!
kw
ID:0
Пришло время взорвать мозг 71% моих подписчиков концептом, которому уже больше 100 лет.
Ну это уже философия))
NK
kpdso wv
Всё-таки считаю, что главное чтобы человек понимал суть процесса и люди понимали, что они вкладывают один и
тот же смысл в один термин. В конечно итоге, не только силы гравиаци не существует, но и самой гравитации, так
как мир вокруг нас просто существует, а физика это математическая модель и абстракция которая существует
только у нас в голове и помогает нам объяснять и предсказывать события в этом мире.
тот же смысл в один термин. В конечно итоге, не только силы гравиаци не существует, но и самой гравитации, так
как мир вокруг нас просто существует, а физика это математическая модель и абстракция которая существует
только у нас в голове и помогает нам объяснять и предсказывать события в этом мире.
да, вот именно понимание того, что гравитации, как силы, не существует — это и есть взрыв мозга, то, о чем и был самый первый опрос, где 71% людей ответили, что гравитация — это сила
PC
ID:0
Рубрика #вкусняшки
В комментариях к прошлому посту говорили, мол, что за кликбейт, нифига не бесплатно — у тебя и ноут старый валялся, и флешка. Что ж, исправляюсь — написал в этот раз инструкцию о том, как превратить малинку за $10 в полноценное бекап-решение.
В реальности оно просто делает дамп базы данных и заливает его в Гугл Драйв. На практике, вы можете заменить базу на свою, а Гугл Драйв на любое другое хранилище.
Кайф вот в чем — плата крайне маленькая и незаметная. Вы можете подключить ее где угодно с вайфаем, и, пока у нее есть электричество и интернет, она будет делать вам бекапы.
Полностью автономно, бесконечно, удобно.
В комментариях к прошлому посту говорили, мол, что за кликбейт, нифига не бесплатно — у тебя и ноут старый валялся, и флешка. Что ж, исправляюсь — написал в этот раз инструкцию о том, как превратить малинку за $10 в полноценное бекап-решение.
В реальности оно просто делает дамп базы данных и заливает его в Гугл Драйв. На практике, вы можете заменить базу на свою, а Гугл Драйв на любое другое хранилище.
Кайф вот в чем — плата крайне маленькая и незаметная. Вы можете подключить ее где угодно с вайфаем, и, пока у нее есть электричество и интернет, она будет делать вам бекапы.
Полностью автономно, бесконечно, удобно.
Хотя слышал что есть методы вроде pixiedust. Он вроде бы быстро подбирает если соблюдены условия
Ч
Я понял, о чём ты
НО
.L
kpdso wv
Всё-таки считаю, что главное чтобы человек понимал суть процесса и люди понимали, что они вкладывают один и
тот же смысл в один термин. В конечно итоге, не только силы гравиаци не существует, но и самой гравитации, так
как мир вокруг нас просто существует, а физика это математическая модель и абстракция которая существует
только у нас в голове и помогает нам объяснять и предсказывать события в этом мире.
тот же смысл в один термин. В конечно итоге, не только силы гравиаци не существует, но и самой гравитации, так
как мир вокруг нас просто существует, а физика это математическая модель и абстракция которая существует
только у нас в голове и помогает нам объяснять и предсказывать события в этом мире.
я придерживаюсь мнения, что знать нужно все теории, т.к. каждая работает в определенных условиях и какую-то теорию в разы проще использовать для расчетов, когда все ошибки расчетов укладываются в допустимые рамки.
.L
Тип можно и микроскопом ногу измерить, но куда практичней использовать метр/линейкц и пр.
.L
да, вот именно понимание того, что гравитации, как силы, не существует — это и есть взрыв мозга, то, о чем и был самый первый опрос, где 71% людей ответили, что гравитация — это сила
я хожу и живу в искривленном пространстве-времени...
NK
я хожу и живу в искривленном пространстве-времени...
Да! В этом весь кайф!
.L
Вообще это объясняет, почему я устаю стоять, когда с точки зрения механики моя работа нулевая.
.L
гениально, многое по-другому воспринимается.
P
да не спасибо. в статье написано, что больным надо быть диабетомти то не всегда подучается.
Вызывали?
KR
ID:0
Пришло время взорвать мозг 71% моих подписчиков концептом, которому уже больше 100 лет.
Было бы круто еслиб Kurzgesagt разрисовали это видео в своем стиле
KR
Признаюсь для меня это сложно
Ч
@ChernyX так что, мне тебе разжевать этот вопрос про peer reviewed исследования и про рандомные пдфки в интернете?
Но я не согласен с тем, что это рандомная пдфка из тырнетов.
Это исследование, взял я его на http://elib.usma.ru/
По-моему, серьёзность пруфа соответствует серьезности изначально поставленного вопроса
Это ж не статья из новой газеты
Это исследование, взял я его на http://elib.usma.ru/
По-моему, серьёзность пруфа соответствует серьезности изначально поставленного вопроса
Это ж не статья из новой газеты
P
Но я не согласен с тем, что это рандомная пдфка из тырнетов.
Это исследование, взял я его на http://elib.usma.ru/
По-моему, серьёзность пруфа соответствует серьезности изначально поставленного вопроса
Это ж не статья из новой газеты
Это исследование, взял я его на http://elib.usma.ru/
По-моему, серьёзность пруфа соответствует серьезности изначально поставленного вопроса
Это ж не статья из новой газеты
Оно peer reviewed?
A
Но я не согласен с тем, что это рандомная пдфка из тырнетов.
Это исследование, взял я его на http://elib.usma.ru/
По-моему, серьёзность пруфа соответствует серьезности изначально поставленного вопроса
Это ж не статья из новой газеты
Это исследование, взял я его на http://elib.usma.ru/
По-моему, серьёзность пруфа соответствует серьезности изначально поставленного вопроса
Это ж не статья из новой газеты
NK
Но я не согласен с тем, что это рандомная пдфка из тырнетов.
Это исследование, взял я его на http://elib.usma.ru/
По-моему, серьёзность пруфа соответствует серьезности изначально поставленного вопроса
Это ж не статья из новой газеты
Это исследование, взял я его на http://elib.usma.ru/
По-моему, серьёзность пруфа соответствует серьезности изначально поставленного вопроса
Это ж не статья из новой газеты
если это исследование валидно — то оно публикуется в peer reviewed journal
KR
Но я не согласен с тем, что это рандомная пдфка из тырнетов.
Это исследование, взял я его на http://elib.usma.ru/
По-моему, серьёзность пруфа соответствует серьезности изначально поставленного вопроса
Это ж не статья из новой газеты
Это исследование, взял я его на http://elib.usma.ru/
По-моему, серьёзность пруфа соответствует серьезности изначально поставленного вопроса
Это ж не статья из новой газеты
я в дипломе тоже чушь писал, небось сейчас кто-то тоже ссылается на сайт моего технаря и говорит что все так