GC
Достойного этого чата не будет, прости
Size: a a a
2020 September 08
AR
доказательства не будет?
По-моему тут нечего и доказывать
-
Насколько я понимаю (неІТшник),то хеш паролей xxx и XXX будет разным, что НЕ значит, что их нельзя хешировать. (⊙_⊙)
Можно просто вводимый пароль приводить в предсказуемый, для алгоритма хеширования, вид. К примеру, переводить все символы в лоуэрекейс (Нижний регистр)
AR
Достойного этого чата не будет, прости
Это не про достоинство
AR
Можно просто вводимый пароль приводить в предсказуемый, для алгоритма хеширования, вид. К примеру, переводить все символы в лоуэрекейс (Нижний регистр)
Эм?! То есть я введу xXx, а вы предлагаете захешировать xxx?
-
Эм?! То есть я введу xXx, а вы предлагаете захешировать xxx?
Да, а когда будешь вводить тот же xXx, то он будет приводить его в то же предсказуемое состояние
-
Поэтому, xXx и XxX алгоритмом будут считаться одним и тем же, потому, что оно сначала переводится в xxx
-
Но, это просто пример того, что можно хешировать без зависимости к регистру
NK
Переслано от Grigory Chernyshov
да
Но речь про предположение о том, что с одним регистром хешировать нельзя, а я говорю, что можно, и это действительно делает пользование удобнее, безопасность теряется в… защите от брутфорса? в 2к20, думаю, этим можно пренебречь
Но речь про предположение о том, что с одним регистром хешировать нельзя, а я говорю, что можно, и это действительно делает пользование удобнее, безопасность теряется в… защите от брутфорса? в 2к20, думаю, этим можно пренебречь
NK
Переслано от Grigory Chernyshov
да
Но речь про предположение о том, что с одним регистром хешировать нельзя, а я говорю, что можно, и это действительно делает пользование удобнее, безопасность теряется в… защите от брутфорса? в 2к20, думаю, этим можно пренебречь
Но речь про предположение о том, что с одним регистром хешировать нельзя, а я говорю, что можно, и это действительно делает пользование удобнее, безопасность теряется в… защите от брутфорса? в 2к20, думаю, этим можно пренебречь
@doommot вот твое четкое заявление
NK
и объяснение, что ты пытаешься доказать
NK
"с одним регистром хешировать нельзя" — никто этого не говорил
NK
Я до тех пор в этом участвовал, пока получал пользу познания. Сейчас я не получу пользу, потому что идет спор. Споры всегда деструктивны. Я привел доказательства и опровержение было вообще не в поле логики, и главное - форс вот этого, абсолютно отличного от моих слов утверждения, которое якобы я использовал, говорит о том, что ты не заинтересован в поисках истины.
Мне не интересно тратить время на ссоры, не получая за это самый ценный ресурс - знания.
И если в этом чате принято считать иначе, то это не я не дорос до этого чата, это чат слишком куда-то в чсв улетел.
Мне не интересно тратить время на ссоры, не получая за это самый ценный ресурс - знания.
И если в этом чате принято считать иначе, то это не я не дорос до этого чата, это чат слишком куда-то в чсв улетел.
а вот тут прямое оскорбление чата и людей в нем
NK
Это что получается, они хранят у себя не хеши паролей, а сами пароли? Насколько я знаю все популярные алгоритмы хеширования чувствительны к регистру.
ладно, уже около часа бьюсь над тем, чтобы человек понял, что вот тут нет заявления "с одним регистром хешировать нельзя"
P
Человек сделал неправильный вывод из моего заявления, переврал его и превратил в кардинально другое, час его опровергал и ещё час отказывался признавать все предыдущие события.
P
*sigh*
AR
ладно, уже около часа бьюсь над тем, чтобы человек понял, что вот тут нет заявления "с одним регистром хешировать нельзя"
P
Фу, фу
К
Количество каканий сегодня: 1.