PC
Да, да, знаем мы как действуют эти флажки
Size: a a a
2020 August 29
AC
Вопрос
AC
Стоит ли считать приверженность логике недостатком, если можно теоретически предположить, что логической цепочкой тебе можно продать любую околесицу, если подать ее правильно?
M
Бородютч из ~17
M
PC
Стоит ли считать приверженность логике недостатком, если можно теоретически предположить, что логической цепочкой тебе можно продать любую околесицу, если подать ее правильно?
а разве не будут логические ошибки в таком случае?
T
AC
а разве не будут логические ошибки в таком случае?
Можно предположить, что есть шанс, что их не будет
PC
Можно предположить, что есть шанс, что их не будет
значит это уже не будет околесицей, скорее всего
AC
значит это уже не будет околесицей, скорее всего
Но это не точно
A
Стоит ли считать приверженность логике недостатком, если можно теоретически предположить, что логической цепочкой тебе можно продать любую околесицу, если подать ее правильно?
Приверженость логике не подразумевает знание о логических ошибках.
A
Поэтому да, можно))
A
Столько раз на всяких совещаниях встречал ошибку доступности информации
A
Типа если кто-то что-то часто видит в интернете, значит люди так и думают
A
(хотя интернет тебе подает то что ты хочешь видеть)
A
А если же ты будешь реально с критической точки зркния подходить к инфе
A
На которой строится логика - то сложно тебе продать околесицу
A
(только если ты не сам на нее хочешь купиться)
MP
эа
М
Стоит ли считать приверженность логике недостатком, если можно теоретически предположить, что логической цепочкой тебе можно продать любую околесицу, если подать ее правильно?
Что значит «приверженность логики недостатком»?