NK
потому что ты говоришь, что не достаток подталкивает человека к преступлению, а раса
Size: a a a
2020 August 15
P
если подумать, что твой аргумент — "убрать черных — и уменьшится преступность" верен, то в богатых черных районах должно быть преступности выше, чем в богатых белых
Да, в целом да
А
Ну да, не все же преступления на материальной почве делаются
P
потому что ты говоришь, что не достаток подталкивает человека к преступлению, а раса
Небольшое преувеличение, но можно «оголить» до такого
NK
Небольшое преувеличение, но можно «оголить» до такого
ну, почему же
NK
я тебе говорю: преступность плодится в бедных районах, вне зависимости от расы этих районов
NK
а ты пытаешься форсить именно тот факт, что раса влияет на уровень преступности
NK
ты путаешь в этом случае корреляцию и причинно-следственную связь
NK
ты говоришь, черный район = больше преступности
P
Небольшое преувеличение, но можно «оголить» до такого
Но на самом деле я говорю что некоторые рассы более подвержены к совершению преступлений в условиях недостатка. И не говорю, а предполагаю, ибо у меня нет должных подтверждений своим предположениям, что делает их субъективным мнением.
А
Бедные черные идут к своим бывшим одноклассникам в богатый район занять денег, получают отказ = преступления
NK
ты говоришь, черный район = больше преступности
но на самом деле, есть *корреляция* между тем, сколько латиносов и черных в районе и тем, какой там уровень преступности
NK
у этой корреляции есть простое объяснение
А
но на самом деле, есть *корреляция* между тем, сколько латиносов и черных в районе и тем, какой там уровень преступности
Надо просто денег дать черным
P
но на самом деле, есть *корреляция* между тем, сколько латиносов и черных в районе и тем, какой там уровень преступности
А что насчёт богатых районов чёрных и белых?
NK
А что насчёт богатых районов чёрных и белых?
я не нашел данных по этому вопросу
P
я не нашел данных по этому вопросу
Вот я тоже :)
NK
могу лишь предположить, что разницы в уровне преступности в них нет