Я как раз понял его идею по другому. Типа большинство сми/блм гнули про police brutality и расовою дискриминацию в контексте флойда. Но раз он оказывал сопротивление, аргумент расовой дискриминации труднее принять, ибо в этом случае сопротивление в сша может привести к убийству, не важно какой расы человек. Вот только потом он противоречит себе приведя аргумент с собаками, из которого вывод что сопротивление потенциальный фактор который зависит от расы. Вот только действия полицейских это не "осторожность" а прямая реакция на действия флойда. Иными словами из видео выходит что они не действуют так из за расизма/потенциальных действий, а из за конкретных действий флойда
Да плевать на Флойда полностью, он просто стал последней каплей. Нельзя судить о ситуации по последнему из тысяч таких убийств.