Size: a a a

Предыдущее название было тупым и токсичным

2020 July 17

NK

Nikita Kolmogorov in Предыдущее название было тупым и токсичным
Max Frolikov ≛
но суть же ты понял?
никто не понял
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Предыдущее название было тупым и токсичным
в чем суть?
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
ы
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
Nikita Kolmogorov
в чем суть?
в том, что "многа" не о язательно будет про количество витамина в овощах
источник

P

Purple in Предыдущее название было тупым и токсичным
Никто не понял как это относится к теме
источник

P

Purple in Предыдущее название было тупым и токсичным
Max Frolikov ≛
в том, что "многа" не о язательно будет про количество витамина в овощах
Да, оно может быть с приставкой "не". Без приставки, однако, используется 3 раза.
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
Purple
Просто для справки, в исследовании слово substantial используется 8 раз. Восемь.
шесть получается
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
источник

P

Purple in Предыдущее название было тупым и токсичным
Max Frolikov ≛
шесть получается
Да, у меня заглючило чет
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
Purple
Да, оно может быть с приставкой "не". Без приставки, однако, используется 3 раза.
биполярочка получается
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
в таких статьях много сложнопереводимых терминов
источник

P

Purple in Предыдущее название было тупым и токсичным
Max Frolikov ≛
биполярочка получается
Ты отошел от темы. Мы правильно понимаем, что твои выводы из исследования можно сформулировать как "витамин В12 содержится в растениях в следовых количествах и не поддается измерению"?
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
Purple
Ты отошел от темы. Мы правильно понимаем, что твои выводы из исследования можно сформулировать как "витамин В12 содержится в растениях в следовых количествах и не поддается измерению"?
почему выводы?
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
это не вывод
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
это просто то, что я прочитал
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
о
источник

P

Purple in Предыдущее название было тупым и токсичным
Max Frolikov ≛
это просто то, что я прочитал
После прочтения сделал вывод и применил его как аргумент, правильно?
источник

M

Max Frolikov ≛ in Предыдущее название было тупым и токсичным
Purple
После прочтения сделал вывод и применил его как аргумент, правильно?
не правильно
источник

NK

ID:0 in Предыдущее название было тупым и токсичным
Рубрика #мюсли

Если вы думаете, что на рынке уже слишком много конкурентов — и поэтому вы не хотите развивать свою уникальную идею, то подумайте еще раз.

А вдруг все, что есть на рынке — это переусложненное говно, которое занимается чем угодно, кроме попыток принести наибольшую пользу юзерам? А что, если реально весь рынок сошел с ума и никто не понимает, как именно нужно приносить пользу?

Все ваши конкуренты абсолютно такие же "глупые", как и вы (я знаю, во всех вас кроется синдром самозванца). Все мы люди. Все мы не замечаем очевидных вещей.

Каждый раз, когда я вижу историю типа "Мы запустили приложение на крайне конкурентном рынке, и оно оказалось на голову выше всех остальных, хоть и гораздо проще", такие вещи сопровождаются фразой "Почему никто не сделал так до нас?"

Да потому что не додумались. Потому что взгляд у них замыленный. Потому что "эффективные менеджеры" не умеют в инновации. Потому что всем плевать на пользу юзерам — всем важно KPI показывать.

Вот, как вы думаете, есть еще место на рынке для простого приложения, которое тупо помогает вести дневник тренировок на телефоне? Слышу крик из зала с названием популярного приложения. Кричащий человек только что упустил свой шанс забрать львиную долю рынка. Он откинул клевую идею еще до ее проверки.

Ловите ссылочку на статью. Я никак не связан с авторами приложения (я их не знаю и никогда с ними не общался) и не рекомендую вам ничего у них покупать. Просто эта статья зацепила меня своим заголовком: "Мы сделали приложение для спортсменов, которое почему-то никто не сделал до нас".

Они сделали приложение с меньшим количеством функций, которое понравилось пользователям больше. Все цифры, вся аналитика, все конкурентные анализы говорили: не суйтесь.

А они сунулись и победили. Потому что весь рынок сошел с ума и всем стало плевать на пользователя. Никогда не бойтесь конкурентов. Если весь рынок что-то не понимает — есть очень высокие шансы, что это не вы тупые, а весь рынок — идиоты.

Большинство крайне часто ошибается. Не забывайте об этом.
источник