ua
вот здесь смотрится неестественно. очень все плавно гладко сладко. каждый свет подчеркивает форму, все выделено. так при всем желании свет не поставишь имхо
Size: a a a
2021 December 25
C-
ты читать умеешь?
RS
Ты просто не умеешь)
ua
а мне кажется без ретуши тут не обошлось
C-
я выше пояснял за этот момент, или ты пытаешься до меня докопаться?
А
Внешне никак, а происхождение уже разнится от "правильного" (фури как альтернативная личность человека) и того что видит общество (антропоморфное животное = фури)
RS
Для рекламы же ставят как-то когда на реальную камеру снимают
А
Давай ты не будешь грубить
C-
я тебе не грубил, читай внимательно о чем я пишу, а не пытайся как Настя выдать желаемое за действительное
RS
Не я не спорю, просто я в рекламе так много проработал, что мне не кажется это чем-то нереальным
ua
ну найди такой идеально стоящий свет. я же тебе показываю где смотрится прям оч вылизано)
C-
Опять за своё
C-
Я не буду повторяться 300 раз для тех кто не хочет вникать в то что написано
D
🤔 блин я думал там как то по научному с размерами или еще как то
RS
Ну я и говорю что не вопрос, может тут и пост-фотожаба, но я так много реклам всяких на площадке повидал и как подметальщик под камерами, и оператор и режиссер, что мне эта вылизанность не кажется неубедительной
ua
ну это же статика. если найдешь пример такого идеального освещения с облетом камеры например то го. интересно глянуть на работу мастера. но тут имхо реал фш был
А
Понял, "ты читать умеешь" записаываем что не грубость
C-
Я вижу что ты прям таки пытаешься докопаться
RS
Да мне и не надо, я мастеров гафферов с их бригадами осветителей типа «Богдан и Бригада» московских так много повидал, и наблюдал за их работой - типа ночной сцены в «Т-34» или «Битва за Севастополь», что я и грю может фотожоб, а может и гаффер с лампочкой в зубах под автомобиль залез, а второй сверху на стремянке - зеркальце держит и играет им на лице актрисы)))))