I4
Или брать работы уже мертвых
Size: a a a
2021 July 23
А
визуально же не имеет значения
А
или ты что-то другое подразумеваешь, опиши идею почетче
R
Нуууууу, там правообладатель вроде по наследству
C-
причем здесь криз? если надо быстро и динамично получить выпуклость воды? я получал подобное обычным сабдивом и шринкврапом, но если надо поместить объект, хотелось чтобы сабдив окутывал только очертания объекта, о чём и была речь
I4
Если ориентироваться на американское законодательство, то либо 70 лет со смерти авторства или 100 с момента публикации произведения. Так что работы Шишкина можешь брать смело
А
Или брать СС0 рефы
I4
Или перерабатывать так, чтобы никто даже не заметил Ж)
V
воруй как художник?)
А
То есть нужна интерактивность, как у Пабло
Но вообще я вижу потенциально такое вкупе с геонодами
Но вообще я вижу потенциально такое вкупе с геонодами
C-
ну да может геоноды смогут помочь, надо будет потом подумать над этой темой
V
А что там Пабло с сабдивом накрутил?
WT
Сделать он нихрена не сможет(при указании автора концепта), если уж на то пошло, но спрашивать - хороший тон.
I4
в принципе да, но зачем бурление говн провоцировать?
А
А
Не с сабдивом, а с интерактивностью
C-
я всегда потдозревал что у него настандартные подходы
А
но походу это довольно стандартная штука, туториалов на эту тему с этой же фичей несколько
C-
не особо интересовался, но не сомневаюсь